２８
…… 196
第八章 舞蹈９８１
目的和效果是并不一致的。多数原始舞蹈的目的是纯粹审美的，而其效果却大大地出于审美以外。没有其他一种原始艺术象舞蹈那样有高度的实际的和文化的意义。从我们高级文化程度来观察，我们首先应当探讨由跳舞所发生的两性关系的意义。
这实在是遗留给现代舞蹈的唯一的社会职务。
但是原始舞蹈和现代舞蹈在本质上是绝不相同，由一方面所得的结论，决不能得之于别方。为两性所欢迎的现代舞蹈的特色——就是男女舞蹈者间的接近和亲暱的配对——是在原始舞蹈里不曾经见的。
狩猎民族的舞蹈通常仅由男子单独表演，同时，妇女们只作音乐伴奏。
但是也有男女共同参加跳舞，这种舞蹈大部分无疑是想激动性的热情。
我们更可进一步断言，甚至男子的舞蹈也是增进两性的交游。一个精干而勇健的舞蹈者定然可以给女性的观众一个深刻印象；一个精干而勇健的舞蹈者也必是精干和勇猛的猎者和战士，在这一点上跳舞实有助于性的选择和人种的改良。可是，在这里原始舞蹈的意义无论如何伟大，仍然不够证明没有其他的原始艺术如舞蹈一样有一种文化任务的重要性。
狩猎民族的舞蹈一律是群众的舞蹈。通常是本部落的男子，也有许多次是几个部落的人民联合演习全集团于是按照一样的法则和一样的拍子动作。凡记述舞蹈的人们都再三指陈这种“令人惊叹的”动作的整齐一致。
在跳舞的白热中，许多参与者都混合而成一个，好象是被一种感情所激动而动作的单一体。
在跳舞期间他们是在完全统一的社会态度之下，舞群的感觉和动作正象一个单一的有机体。原始舞蹈的社会意
…… 197
０９１艺术的起源
义全在乎统一社会的感应力。他们领导和训练一群人——在他们组织散漫和不安定的生活状态之中，他们的行踪常被各个不同的需要和欲望所驱使——使他们在一种动机、一种感情之下为一种目的而活动。它至少乘机介绍了秩序和团结进入这些狩猎民族的散漫无定的生活中。除了战争以外，恐怕舞蹈对于原始部落的人是唯一的使他们觉着休戚的相关，同时也是对于战争的最好的准备之一，因为操练式的舞蹈有许多地方相当于我们的军事训练。在人类文化发展上，过分估计原始跳舞的重要，是一件困难的事情。一切高级文化是依据于各个社会成分的一致有秩序的合作，而原始人类却以舞蹈来训练这种合作。
狩猎民族对舞蹈的社会化的势力也似乎有一些认识。在澳洲，科罗薄利舞至少用于“各部落间和平的保证。两个部落间，愿意确立相互的好感，便共同跳起舞来。”
２９在安达曼岛的各部落，市集和跳舞联合会一起举行。
３０最后为了要估计部落间的跳舞会的社会化影响的充分势力，我们不能不提到他们的会期延长相当长时间。例如拉姆荷尔兹所说的有一次舞会竟举行整整六个星期。
舞蹈的最高意义全在于它的影响的社会化的这个事实，解明了它过去的权威以及现在的衰微。跳舞就是在合宜的情形之下，在一次里也只有很少的人可以加入。我们已经知道在澳洲人中和安达曼岛上，常常许多部落的人在一起跳舞；不过狩猎部落的人口原是很少的。
３１因着文化的进步，生产工具的改良，社会人群逐渐增加；许多少的人群，发展而成部落，
…… 198
第八章 舞蹈１９１
于是全体人员在一起跳舞就有人数过多之感；在这种情形之下，跳舞就渐渐减去其社会化的职能，同时也失去了它的重要性。在狩猎民族中，跳舞是公众宴会或期节的仪节；在现代文明的民族间，它或者是一种不含用意的舞台上的戏剧景象，或者是在舞场里的一种单纯的社会娱乐。现在遗留给跳舞的唯一社会使命，就是帮助两性间容易互相亲近；然而就这一点说，它的价值也已经很够使人怀疑。而且，我们可以假定原始的舞蹈是两性选择并改良人种的一种媒介，因为最敏捷和最有技巧的猎者大概也是最经久而活泼的舞者。但是在我们现在的文化阶段中，精力比体力更重要，舞场上的男女英雄，在实际生活中却往往是失败者。最后以讨厌的慵懒的姿态和矫揉扭捏的动作为特色的所谓文明国的歌舞剧，即加以宽容的评价，最好也不过说满足粗野的好奇心而已。究竟不能说跳舞在审美园地里已经收回了因文明进展而失去的社会意义。我们已经说过我们的歌舞剧的艺术价值和纯粹的审美的快感——我们交际舞所给予舞伴和观众的快感——很难作为普遍流行的充分理由。从各方面观察起来，现代舞蹈只是一种遗迹——是因生活状况变更而变成无用的退化的一种遗迹。
它过去的伟大的任务已经让给其他的艺术很久了。
往日跳舞对于狩猎部落的社会生活的贡献，是跟诗歌对于文明民族的贡献一样的。
１。
我们当然可以疑问到操练式的舞蹈是否起源于摹拟式的舞蹈。
这当然是可能的，因为我们并不认识模仿的原物，所以在有些情形里
…… 199
２９１艺术的起源
我们已认不清它的摹拟。但从另一方面来看，我们所晓得的有几种最原始的舞蹈，例如某种鸟类的恋爱舞蹈，却不是摹拟式而是操练式的。
２。
偶然也有称摹拟舞为科罗薄利舞的，但照例，科罗薄利舞这名词是专为操练式的舞蹈用的。
３。
Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ，Ｖｏｌ，Ｉ，Ｐ。
１７５４。
Ｌｕｍｈｏｌｔｚ，２８６。
５。依照Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ
ｖｏｌ，Ｉ，ｐ。
１６７，１６８。
６。
Ｅｙｒｅ，Ｖｏｌ，Ｉ，ＰＰ。
２３５，２３６。
７。关于明科彼人的响板请参看第十章。
８。
Ｍａｎ，Ｊｏｕｒｎ
Ａｎｔｈｒｏｐ。
Ｉｎｓｔ，Ｖｏｌ，ＸＩ，ｐ。
３９０，３９１。
９。
Ｂｕｒｃｈｅｌ，ＲｅｉｓｅｎｉｎｄａｓＩｎｅｒｅＶｏｎＳｕｄＡｆｒｉｋａ，Ｗｅｉｍａｒ，１９２５，B AＶｏｌ。，ＰＰ。
８１ｅｔｓｅｄE１０。
柏赤尔不大熟悉明科彼的舞蹈情形，那种舞蹈是和他所记述的布须曼舞很相像的。实际上，明科彼的舞者是会和布须曼人取同样的动作的。
１。在这个纪录里，有好几点是很有人批评的。纪录中没有提到两个要件，照我们所知道的，在原始舞蹈里是从来不会缺少这两件的——那就是音乐的伴奏和节奏的动作。假使只是纪录上不曾提及这两点，则这纪录是很不完备，如果是真的没有这两件，那么这所谓摩科马舞，大概并不是真的跳舞，或者正象刚果部落所常有的只是一种中了麻醉剂的毒而发出的野性。
１２。见Ｇｌｏｂｕｓ，Ｖｏｌ。
ＸＬＶＩ，ｐ。
３２。
１３。见ＥｈｒｅｎｒｅｉｃｈＺｅｉｔｓｃｈｒ。
ＦｕｒＥｔｈ。
，１８７，ｐ。
５３。
B１４。
见Ｂｏａｓ，Ａｎ。
Ｒｅｐ。
Ｂｕｒｅａｕ
ｏｆ
Ｅｔｈｎｏｌｏｇｙ，ＰＰ。
６０
ｅｔ
ｓｅｇ。
１５。
Ｂａｎｃｒｏｆｔ，ｔｈｅ
Ｎａｔｉｖｅ
Ｒａｃｅｓ
ｏｆ
ｔｈｅ
Ｐａｃｉｆｉｃ
Ｃｏａｓｔ，
…… 200
第八章 舞蹈３９１
Ｖｏｌ。
Ｉ，Ｐ。
６７。
１６。
Ｂａｎｃｒｏｆｔ，Ｉｏｃ。
ｃｉｔ，Ｖｏｌ
Ｉ，ｐ。
６７。
我们对西北部落的假面舞略而不论的理由，是和上章对面具略而不论相同的。
１７。
Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ，Ｖｏｌ，Ｉ，Ｐ。
１７３。
１８。见Ｅｙｒｅ，Ｖｏｌ，Ｉ，ｐ。
２３。
１９。见Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ，Ｖｏｌ，Ｉ，Ｐ。
１７３。
２０。见Ｈｏｄｇｋｉｎｓｏｎ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ，ｆｒｏｍＰｏｒｔＭａｃｑｕｅｒｉｅ
ｔｏ
Ｍｏｒｅｔｏｎ
Ｂａｙ，１８４５。
２１。见Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ，Ｖｏｌ。
Ｉ，Ｐ。
１７３。
２。见Ｅｙｒｅ，Ｖｏｌ。
Ｉ，Ｐ。
２３１。
２３。原始舞蹈的节奏特质，一切的记录中都有很认真的记述；我们所晓得的唯一的例外，就是亚蒲赛脱和特马斯所描写的布须曼人的舞蹈，那是很可疑的。
２４。对于节奏的欣赏能力，达尔文相信是一切动物所共有的。他说：“即使不是欣赏，对于音乐的音调和节奏的了解大概是一切动物都会的。”
２５。
Ｐａｒｋｅｒ
Ｔｈｅ
ａｂｏｒｉｇｉｎｅｓ
ｏｆ
Ａｕｓｔｒａｌｉａ，Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ，Ｖｏｌ。
Ｉ，Ｐ。
１６。
２６。
Ｅｙｒｅ，Ｖｏｌ，Ｉ，２３６。
２７。
Ｗａｉｔｚ－Ｇｅｒｌａｎｄ，Ｖｏｌ。
ＶＩ，Ｐ。
７５。
２８。在澳洲，审美的舞蹈常在夜里举行，而上文所叙述的宗教舞蹈，则往往是在白天的光明中举行的。
２９。
Ｗａｉｔｚ－Ｇｅｒｌａｎｄ，Ｖｏｌ。
ＶＩ，ｐ。
７５。
在昆士兰德人中“科罗薄利舞常常是在结束战事和纷争为确立和平而举行的。”
见Ｌｕｍｈｏｌｔｚ，Ｐ。
２８６。
３０。
Ｍａｎ
Ｊｏｕｒ。
Ａｎｔｈｒｏｐ。
Ｉｎｓｔ，Ｖｏｌ。
ＸＩ
ｐ。
３９２。
…… 201
４９１艺术的起源
３１。关于维多利亚几个部落的人数的精密的估计，可以参看Ｂｒｏｕｇｈ
Ｓｍｙｔｈ，Ｖｏｌ。
Ｉ，Ｐ。
４３。
安达曼土著的一群的全数，照曼恩的统计，共有四千人。
而菩阿斯所研究的最强大的埃斯基摩的一群，则没有超过二十六人以上。见Ｂｏａｓ，Ａｎ。
Ｒｅｐｔ
Ｂｕ－ｒｅａｕ
ｏｆ
Ｅｔｈ，１８４—′８５。
Ｐ。
４２６。
…… 202
第九章 诗歌
对于文明各国的诗歌，歌德曾称它为片断中的片断。对于原始民族的诗歌我们又将它称作什么呢？文明民族的诗歌大部分已因经过书写和印刷而有了定形，野蛮人的诗歌的保存，却全靠不很确实和不能经久的记忆力；至于由欧洲的考察研究者所记录下来的那些片断，则不论在量上或在质上都是不很充分的；如果想根据那些片断而对全体下一结论，则确实是狂妄的企图。在从前“野蛮人”的故事和“缺乏诗意”的歌谣，是大家认为没有研究价值的。在最近，研究科学的旅行家和宣教师等对于这些向来都被忽视的资料已很努力搜集；但是这种搜集的工作至今还没有普遍的开始，就是已着手进行的地方，到现在为止，收获也还不见得丰富。斐及安人的诗的作品我们只知道一种。代表菩托库多人的诗仅只两首简单的舞曲而已。曼恩的安达曼集，除了许多神话之外，也只有两首歌谣。关于澳洲人的诗歌，只有对布须曼人和埃斯基摩人，我们知道得还比较详细一点。但是这区区由欧洲人搜集拢来而且译成欧洲文字的澳洲人的歌谣和故事，我们就能认为是真正充分的研究资料吗？我们对于格累（Ｇｅｒｙ‘）布雷克（Ｂｌｅｋ）和林克（Ｒｉｎｋ）们在语言学上的准备和注意，并不加以丝毫的怀疑。但是这些民族的语言和我
…… 203
６９１艺术的起源
们的完全不同，即使有最大的语言学的天才和注意，也不能给我们以没有偶然发生的错误的确实保障。在原始诗歌的搜集上，即使能避免一切错误，难道在翻译上也能完全避免错误吗？当我们回想到用法兰西的文字从来不能表现出歌德歌曲中的神韵，甚至用最接近的英国语言来�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架