│ A │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1 ＋ 1/2=1 1/2│ 4 │ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│ 2＋1 =3 │ 4 │ 12│ 1 1/2│ 6 │ 120％│
│ C │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│3 ＋1 1/2=4 1/2│ 4 │ 18│ 3 │ 12 │ 240％│
│ D │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│4＋2 =6 │ 4 │ 24│ 4 1/2│ 18 │ 360％│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ 20 │——│——│ 15 │ — │ 60│ 9 │ 36 │ 240％│
表IX和表VIII相同，不过在表VIII中是第一次投资的生产率降低；在表IX中是第二次投资的生产率降低。
表X
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 地租率│
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ （镑） │（镑）│（镑）│ （夸特） │ （镑） │（镑）│ （夸特） │ （镑） │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ A │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1 ＋ 1/4=1 1/4│ 4 4/5│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ B │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│ 2＋ 1/2=2 1/2│ 4 4/5│ 12│ 1 1/4│ 6 │ 120％│
│ C │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│3 ＋ 3/4=3 3/4│ 4 4/5│ 18│ 2 1/2│ 12 │ 240％│
│ D │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│4＋1 =5 │ 4 4/5│ 24│ 3 3/4│ 18 │ 360％│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ 20 │——│——│ 12 1/2 │ … │ 60│ 7 1/2│ 36 │ 240％│
802
表X中的总收益、货币地租和地租率，也和表II，表VII，表VIII中的相同，因为产量和售价又按相反的比例变动，而投资不变。
生产价格上涨时另一种可能的情况，即一向不值得耕种的较坏土地现在已被开垦的情况，又怎样呢？
我们假定有这样一种土地（我们用a来表示）参加竞争。因此，那个一向无租的土地A也将提供地租，于是以上的表VII，表VIII和表X，将取得如下的形式：
表VIIa
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬──┬────┬────┬────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收益│谷物地租│货币地租│ 增加 │
│ │ │ │ │费用│ │ │ │ │ │ │
│等级│亩│ （镑） │（镑）│（镑）│ （夸特） │ （镑） │（镑）│ （夸特） │ （镑） │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ a │1 │ 5 │ 1│ 6│ 1 1/2 │ 4│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ A │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1/2＋1 1/4=1 3/4│ 4│ 7│ 1/4 │ 1 │ 1 │
│ B │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│ 1＋2 1/2=3 1/2│ 4│ 14│ 2 │ 8 │1＋7 │
│ C │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1 1/2＋3 3/4=5 1/4│ 4│ 21│ 3 3/4│ 15│1＋2×7│
│ D │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│2＋5 =7 │ 4│ 28│ 5 1/2│ 22 │1＋3×7│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼──┼────┼────┼────┤
│ │—│ —— │——│ 30│ 19 │ — │ 76│ 11 1/2│ 46 │ — │
表VIIIa
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收 益│谷物 │货币 │ 增 加 │
│ │ │ │ │费用│ │ │ │地租 │地租 │ │
│等级│亩│ （镑） │（镑）│（镑）│ （夸特） │ （镑） │（镑） │（夸特）│（镑） │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ a │1 │ 5 │ 1│ 6│ 1 1/4 │ 4 4/5│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ A │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1/2＋1 =1 1/2│ 4 4/5│ 7 1/5│ 1/4 │ 1 1/5│ 1 1/5│
│ B │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│ 1＋2 =3 │ 4 4/5│14 2/5│ 1 3/4│ 8 2/5│1 1/5＋7 1/5│
│ C │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1 1/2＋3 =4 1/2│4 4/5│21 3/5│3 1/4│15 3/5│1 1/5＋2×7 1/5│
│ D │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│2＋4 =6 │4 4/5│28 4/5│4 3/4│22 4/5│1 1/5＋3×7 1/5│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ │5 │ —— │——│ 30│ 19 │ — │ 78 │ 10 │ 48 │ — │
803
表Xa
┌──┬─┬──────┬──┬──┬────────┬───┬───┬───┬───┬──────┐
│土地│英│ 投 资 │利润│生产│ 产 量 │ 售价 │收 益│谷物 │货币 │ 增 加 │
│ │ │ │ │费用│ │ │ │地租 │地租 │ │
│等级│亩│ （镑） │（镑）│（镑）│ （夸特） │ （镑） │（镑） │（夸特）│（镑） │ │
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ a │1 │ 5 │ 1│ 6│ 1 1/8 │ 5 1/3│ 6│ 0 │ 0 │ 0 │
│ A │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│1 ＋1/4 =1 1/4│ 5 1/3│ 6 2/3│ 1/8 │ 2/3│ 1/5│
│ B │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│ 2＋1/2 =2 1/2│ 5 1/3│13 1/3│ 1 3/8│ 7 1/3│2/3＋6 2/3│
│ C │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│3 ＋3/4=3 3/4│ 5 1/3│20 │2 5/8│14 │2/3＋2×6 2/3│
│ D │1 │2 1/2＋2 1/2│ 1│ 6│4＋1 =5 │26 2/3│ 3 7/8│4 3/4│20 2/3│2/3＋3×6 2/3│
├──┼─┼──────┼──┼──┼────────┼───┼───┼───┼───┼──────┤
│ │—│ —— │——│ 30│ 13 5/8 │ — │72 2/3│ 8 │42 2/3│ — │
由于a级土地的加入，产生了一种新的级差地租I，因此在这个新的基础上，级差地租II也会以一种变化了的形式表现出来。在上述三表的每一个表中，a级土地各有不同的肥力；按比例增加的肥力序列，只是从A级土地开始。地租的上升序列，也与此相适应。从前无租而现在有租的最坏土地的地租，形成一个不变数，被简单地加在一切较高的地租上；只有减去这个不变数，才会清楚地表现出在一切较高地租上的差额的序列，以及这种序列和各种土地的肥力序列的平行。在所有这些表上，由A到D的肥力之比是1：2：3：4；与此相应，各级地租的比：
在表VIIa中是1：1＋7：1＋2×7：1＋3×7，
在表VIIIa中是1 1/5：1 1/5＋7 1/5：1 1/5＋2×7 1/5：1 1/5＋3×7 1/5，
在表Xa中是2/3：2/3＋6 2/3：2/3＋2×6 2/3：2/3＋3×6 2/3。
总之：如果A的地租＝n，并且肥力较高一级的土地的地租＝n＋m，序列就是：n：n＋m：n＋2m：n＋3m等等。——弗·恩·｝
804
｛因为上述第三种情况，在手稿上只有一个标题，没有详细阐述，所以编者的任务，是象上面那样尽力予以补充。此外，编者还要根据以上关于级差地租II包含的三种主要情况和九种派生情况的全部研究，得出一般性的结论。但手稿所举的各例是不大适合这个目的的。第一，这些例子中加以比较的各级土地，在面积相等时它们的收益之间的比是1：2：3：4；因此，差额一开始就已经过分夸大，并且在进一步引伸在这个基础上作出的各种假定和计算时，会得出十分不近情理的数值。第二，这些例子会引起完全错误的假象。如果肥力程度成1：2：3：4之比，地租成0：1：2：3的序列，人们立即就会认为，可以从第一个序列推出第二个序列，并以总收益的二倍、三倍等等来说明地租的二倍、三倍等等。但这是完全错误的。甚至当肥力程度的比是n：n＋1：n＋2：n＋3：n＋4时，地租的比也会是0：1：2：3：4；地租不是和肥力程度成比例，而是和以无租土地作为零计算的肥力差额成比例。
手稿上的表是为说明正文而必须列举的。但为了给以下的研究结果提供一个明显的基础，我在下面举出一系列新表，在这些表中，收益是以蒲式耳（1/8夸特或36。35公升）和先令（＝马克）计算的。
第一个表（表XI）相当于以上的表I。其中列举五级土地A—E的收益和地租，第一次投资50先令，加上利润10先令，形成每英亩的总生产费用＝60先令。谷物收获量定得很低，每英亩10、12、14、16、18蒲式耳。由此得到的起调节作用的生产价格，是每蒲式耳6先令。
以下的十三个表相当于本章及前二章论述的级差地租II的三
805
种情况，假定同一土地每英亩的追加投资为50先令，生产价格不变，下降，或上涨。这三种情况中的每一种情况，又按照第二次投资和第一次投资相比时生产率1．不变，2．降低，或3．提高的不同情况分别加以说明。这里还列举了几个特别可以说明问题的变例。
第一种情况：生产价格不变。这时我们得到：
变例1：第二次投资的生产率不变（表XII）。
变例2：生产率降低。这种情形只能发生在A级土地没有第二次投资的时候。这样一来，或者
（a）B级土地也不提供地租（表XIII），或者
（b）B级土地不是完全没有地租（表XIV）。
变例3：生产率提高（表XV）。这个情况也排除A级土地上的第二次投资。
第二种情况：生产价格下降。我们得到：
变例1：第二次投资的生产率不变（表XVI）。
变例2：生产率降低（表XVII）。
这两个变例都假定A级土地不加入竞争，B级土地变成无租土地，并且调节生产价格。
变例3：生产率提高（表XVIII）。A级土地在这里仍起调节作用。
第三种情况：生产价格上涨。这时可能有两种方式：或者A级土地仍然是无租的，并且仍然起调节价格的作用；或者比A级更坏的土地加入竞争，并调节价格，因此A级土地也提供地租。
第一种方式：A级土地仍然起调节作用：
变例1：第二次投资的生产率不变（表XIX）；在我们的假定下，这个情况只有在第一次投资的生产率降低时才会发生。
806
变例2：第二次投资的生产率降低（表XX）；这种情况并不排除第一次投资生产率不变的现象。
变例3：第二次投资的生产率提高（表XXI）；这又假定第一次投资的生产率降低。
第二种方式：一种较坏的土地（以a表示）加入竞争；A级土地提供地租。
变例1：第二次投资�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架