不要以为,不就是降一便士吗,算得了什么!要知道,就是这一便士,也许就会影响到发送部的修车,职工的工资收入,使财务发生赤字,管理部门没钱去买复写纸,如此等等。
没有人认为自己的所作所为会有那么大的影响。实际不然!要是每个员工都养成了随便降价,敞开花钱的习惯,整个公司就会垮台。
当然,要是谈判的双方刚好一方属于“强硬”派,一方属于“软弱”派,那倒是绝对吵不起来。
研究表明,在谈判中“强硬”派(指爱提强硬要求而且绝不退让的人)往往战胜“软弱”派(指胆小怕事,行事如传说中的鹅那样的人)。(更准确地说,是在谈判的实验中。)
那么,在实验中,如果以强硬回报对方的强硬要求,结果又如何呢?结果竟令人惊奇地和前述结果完全一致!
也就是说,这一招灵了!当然啰,如果你的回答软弱,那就只有自认倒霉了。
强硬态度与慷慨大度是不能联系到一起的。要是以为从对方的强硬中还能取得于己有利的结果,那纯粹是异想天开!你这人大概是个无可救药的乐天派!
有趣的是,许多实验都表明,在谈判中一上来就提出高要求的一方 (亦即所谓的持强硬态度),当碰到对方同样强硬的反应时,态度往往马上便会软下来。这就是说,强硬可以软化对方。
软化对方乃是持强硬态度的实质所在。所以对此深有研究的人告诫:遇到态度强硬的谈判对方时,你的态度要比他更加强硬,直到双方能心平气和地展开谈判为止。
我想你能看出:对谈判中“以强硬求软化”论持批评态度的人之所以要对此理论不以为然,其原因在于害怕带来僵局。那么,强硬到什么程度才不致形成僵局呢?同样重要的是,如此获得的协议是不是最佳方案呢?
实验表明,一方在谈判中采取强硬态度(就像杰克在“美洲虎”小车交易时要价那样),则对方态度变软的可能性的确相当大。反过来也许更为明显,即:要是你一开价就出人意料得软弱,则对方的期望值必然马上上调。
这正是“善意让步”论的基本缺陷。态度软弱,单方面做出让步,对方必然步步紧逼,逼你做出更大的让步。以肉喂狼,永无满足之时。它一旦尝到甜头,只会频频索取。
因为一方态度强硬而使买卖不能成交的情况到底有多大可能性:由于不到谈判破裂,谁也无法事先知道强硬到什么程度才将造成此种结果,因此对这个问题是无人能做出肯定回答的。(要是有人能准确地加以预测,那他肯定可以得诺贝尔奖。80万美元的奖金正在等着他哩!)
不过,态度强硬比态度温和更易造成僵局是毫无疑义的。态度强硬固然必然使成交的次数减少,但问题是:以高价成交的少数交易,其所得有时是可以高于以低价成交的较多交易的。做成5件每宗能赚 12 000镑的交易和做成7件每宗只赚7 000镑的交易相比,仍然上算。而如果不是5件与7件之比而是更多的话,那就更不用说了。
在本章里,我不想多谈这些实例,也不想去讲什么趣闻轶事。我无意鼓励人们在谈判中去持所谓的强硬态度(或所谓的软弱态度)。同样我也不准备去谈所提要求应具备什么内容,或是该如何提出的方式方法。
我在本章所惟一关注的是一个更为重要的方向,即谈判时的决心问题。有太多的人不明白“决心”的含义,对谈判中的“强硬与软弱”存在着天大的误解,这是他们在谈判中做出惊人错误的根源。
“谈判者务需态度强硬”论与“善意让步”论同样只是神话!
让我们回过头去看看乔是怎么行事的。他不是人们心目中的所谓“硬汉”,他从不咄咄逼人,高声大叫,而是说话和和气气,别人压他,即使气势汹汹,他也不会生气。
有一回,格罗利亚·尼尔赛特这位名噪英伦三岛的最大食品零售商冲着乔大发脾气,那个凶劲简直吓死人!她威胁说,乔要是不把每罐要价降下一便士,她就再也不进“大众牌”饮料了。乔没有被吓得发抖而是神色凛然地(这在他是从来没有的事!)断然回答:“不行!”
你瞧,乔的强硬不在于态度的咄咄逼人或比着威胁对方。而行事像格罗利亚之流的人在连锁店这一行里则是太多太多了。乔的强硬才是最有价值也最能持久的一种:他的强硬在于他的决心。他从不轻易屈服,从不失去理智。面对威胁他历来都处变不惊。但他也从来都乐于耐心听取对方的意见并加以充分考虑。
他不威胁别人,但性格坚强如钢。他知道自己的追求,也了解买主的鬼把戏。所以能任他们当面大耍蛮横而不动声色。
然后,他微笑着说:“不行”。
狡诈的中国式中庸之道
欧洲有家享誉全球的石油工业公司应邀与中国谈判为开采中方近海石油提供服务。
自我测试12(3)
中方虽急于应用西方技术开发石油资源,但对这家公司的报价,讨价还价仍十分激烈。
在对3年技术服务的报价初步谈妥之后,他们又提出一大堆额外事项,并要求包括到总报价之内去。这些额外要求有的是很费钱的。比如:免费培训中方人员,免费提供特殊装备的操作手册,供应数量庞大的零配件,负责公司技术人员在华的食宿费用。对这最后一
条他们还有更绝的,坚持每日生活费用要按中方人员赴欧洲参观学习的同样标准支付。而欧洲的物价水平比中国高得多。
欧方谈判代表为不使己方无利可图进行了艰苦的谈判。他们抱怨说,己方做出的每一让步都得不到中方的相应回报。不但如此,他们还视欧方的“折中”方案为对其继续施压的邀请函,从而在迫使欧方就范上更加不遗余力。
其实,欧方手上有的是对付之策。比如:可以不等开始谈判就把中方的还价顶回去;得不到回报决不做任何让步;对“公平交易”不存幻想,决不搞什么“折中”方案;完全拒绝一切额外要求;最后还可以一拍屁股走人。如此等等,办法多得很!因为毕竟中方需要西方的开采技术比西方需要中国的市场的要求更为迫切。
记着,他们还有选择!
赌博之风盛行起来后,美国新泽西州也想那滚滚金钱能流向自己的拉斯维拉斯来。于是便邀请开娱乐场的人士来州里设场开业。
有些当地人士认为这是个天赐的发财良机,不妨从中捞上一把。
有位房产主走得更远。
他有一所两层的砖砌小楼,正好位于平特豪斯集团打算盖娱乐场的地界之内。他为此索取250万美元的拆迁费,少一个子儿他也不答应。
在谈判中总会有人说“不行”,这也正是他在此时此地的所作所为。
平特豪斯集团见谈不拢,干脆不和他谈了。他们做得也绝,竟围住这座小楼盖起了9层高的娱乐场,高出小楼达7层之多。以致这座小楼除了临街的一面,其余三面视线完全被阻。
这座小楼在谈判之前该集团出价70 000美元他不干,如今则除了能供人看稀奇外,可谓一钱不值了。
面对威胁的面孔采取软弱的姿态是最不可取的。因为那必然导致自己的节节败退。这种人在开始这么做时也许只是害怕态度不放软一点 (应为要价便宜一点),生意会被别人抢走。但到积久成习后,他就会变得一见对方摆出要使谈判破裂的姿态便浑身发抖,忙不迭地做让步了。
这种软弱态度一被对方发觉,他马上就会想到(真好比编了程序一样),你是害怕做不成生意,于是对方便更加穷追猛打起来。下回和你打交道还将如法炮制。用不了多久,你为公司做成的每一笔生意便只能微利或是仅能保本了。
发生在马科拉的悲剧
加纳的经济状况日趋恶化,经济即将崩溃的传言导致了一场军事政变。军队的本意不坏,只可惜他们对经济一窍不通。面对粮食的严重短缺和物价的飞涨,他们采取了一条古老的对策——干预。
这种对策从来都是于事无补的。为了赢得民心,他们把粮食的短缺归罪于黑市的囤积居奇,他们采取严厉措施打击走私,他们实行了物价管制。结果使得公众把积怨全都发泄到了马科拉(阿克拉)的商人身上。
暴徒虽肆意焚烧市场房屋,残暴驱赶做生意的“大娘”、“大嫂”,但结果仍未能免于饥饿。
由于惟一能动员起来把粮食运进加纳的人(他们这么做不能靠劝勉而只能靠利益驱动)受到了威胁,因而粮食短缺的情况变得更为严重。政府如果告诉做生意的大娘,其所获盈利将受到保护,如果停止实行物价管制,换句话说,如果一切都改弦更张的话,那么局势马上就会改变。国家将变得繁荣,人民将过上富裕的生活。
为什么这么说?因为这是人类的天性。放手让人们去干有利可图的事,他们就会全力以赴,将粮食源源不断运进饥饿的国家,给大家带来好处。这是任何其他办法所做不到的。远处不说,就说加纳的近邻象牙海岸。那儿由于没有限制粮价的严峻法律,因而也就没有加纳这么多自找的冲突和粮食短缺。
如果某位买主在交易中表现出了异乎寻常的软弱,那消息传得可快啦。贪婪的卖主马上便会蜂拥而来,也以强硬的态度和他做生意。这是为什么?
连他自己也将始料不及,这竟是他为自己塑造出的形象所带来的恶果。
在严酷的谈判考验里,不存在“对你发点善心”的可能。只有强硬才能发生作用。
强硬的谈判者具有很强的决心。他们遇上强硬的对方时,不是报以同样的强硬便是让谈判以僵局告终,而决不会丧失决心向对方屈膝。
强硬的谈判者对造成僵局看得没有软弱者那么严重。他们主要关心的只是如何使交易能以更接近于自己期望值的结果成交。他们绝不只为成交而去做生意。
你如果只知为了订单而发愁,对方却不像你那么傻。他家的狗一样知道对什么人可以大声狂吠,对什么人则应该躲得远远的。
要是你面对不能令你满意的条款也舍不得掉头他顾时,则已是从心理上准备接受任何条款了。
我曾说过,在谈判中你的行事一定要学狄更斯小说里的那个吝啬鬼斯克罗奇,而不可效法亚西济的圣徒圣芳济。当然在与人交往的其他领域是不可这样的。那时必须反其道而行之方为正理。谈判是个独特的场合。在那儿只有勇于面对威胁的人才能为更多的人赢得财富。砍柴的人绝不离开地面。他们要从树上拽下比个人所需更多的柴火。
自我测试12(4)
多年以前,当我还是个孩子的时候,祖父向我讲了许多第一次世界大战前他在加拿大开采金矿时的故事。情节一点也不复杂曲折,全是他从事艰苦劳动的亲自经历。
在当时北美的矿工中存在着浓厚的宿命论思想,流行有许多极寓哲理的诗篇。他老人家常常把令他永生难忘的章节念给我听。其中有几行正好作为本章的总结。诗曰:
“育康”法则不容情:
只有强者能生存;
软弱前途惟有死,
“适者生存”道理真。
(注:育康为加拿大西北部一个地区。)
准备进行谈判的人务需牢记“育康”法则。它能鼓起你的勇气,使你在面对对方冷酷的目光时,仍能不为所惧,坚定地为达到自己的目标而奋争。
自我测试12 释评
1.a)无疑是你所应采取的最佳第一步行动。一年能销一百万打,说明产品拥有广大顾客群。连锁店决不能让他们失望。“枭”一定明白这一点。
b)除非你想让他每回都来杀价,则万万不可同意。做此选择足证明你乃是一头不折不扣的“驴”。
c)“羊”气十足的表现。正好中了对方的计。
2.a)不可。你是谈判者而不是只管接订单的人。如此行事,完全是只“羊”。
b)很好。像是“枭”的作为。
c)果真如此吗?只要价钱合适,什么事全有可能。只有“驴”才不这么想。
d)你显然是个失业的神风号飞机驾驶员(神风号是第二次大战时日本的自杀式飞机,又名“肉弹”),也可称为只配失业的“羊”。买主求上门来,竞争对手又陷于困境,你不趁机拣便宜,还给他打折扣,等到对手重上战场时,看你还怎么活得下去?
3.a)不对!如此委曲求全,我看你婚后一辈子都得像只“羊”似的去求取太太的宽恕了。
b)好!先要求高一点,实在不行再向后退。老板一会欣赏你的勇气与自信。如此行事可称为相当聪明的“狐”。
c)软了点。老板会压你这只“羊”,说只到纽瓦克去度个周末吧。
13谈判“情景”3:未起跳先瞧瞧!(1)
本章为此书所设的第3个谈判“情景”,供读者实践书中学到的知识。它也和其他几个“情景”一样,是一种在“安全”的环境里生动活泼地实践所学的
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架