多少加以阐明。现在我只是提及它们，以便向读者表明，劳动者实际的贫穷状况并非反对我已经努力证实的原理的理由。恰恰相反，我们政府征课的、年复一年不断增加的巨大收入；每年支付给自称为仁慈上帝的仆人的不断增加的巨额款项；资本家的增加的财富和地主的每年都在增加的收入——这一切都来自每年的劳动成果——乃是无容置辩的生产能力中巨大增长的证据，这种巨大增长的自然源泉就是劳动者人数的增加。正当最近发表了许多反对人口原理的文章之际，能够发
…… 125
４１１第五章
现这一原理原来同诸如劳动分工和知识增长等因素具有联系，的确令人感到欣慰，这将使大自然的明智措施免受那些怀有偏见者的短视和谬误迭出的理论所加给它的非难；它使我们有理由认为，劳动分工和知识增长等因素至少可适当补偿在获得生存资料方面不断增加的困难，后者乃是多数政治经济学家认为人口增长的必然结果。
这种令人欣慰的观点有一个明显的例外情况，如果我们对它无法用起补偿作用的社会理由来加以解释，就可能使我。。。。
们怀疑前面论述的正确性，这个例外情况就是：爱尔兰是欧洲人口最稠密的国家之一，它是一个人口增长最快的国家，但爱尔兰现时又以其人民大众的愚昧和贫困而引人注目。然而这只是一个明显的例外情况。我们从诗人斯宾塞和约翰。戴维斯爵士——他们都是不容怀疑的权威——得知，在伊丽莎白统治时期，爱尔兰人还是十足的野蛮人。根据斯威夫特的记载，在他生活的该时期中，爱尔兰人的状况并无太大的改善，肯定要比现在更为贫穷和不幸（虽然人口没有现在这么多）。实际上，自从伊丽莎白统治时期以来，爱尔兰人的状况已经有了不小的改善；不过由于其特有的语言以及在更大的程度上由于其政治条件而使他们与大英帝国的其余部分——甚至讲着英语并统治着他们的、他们的名义上的同胞——隔绝开来而不能自由交流，他们的商业和制造业被英格兰的贸易戒备所毁灭，他们声称信仰一种为统治集团所禁止的宗教，爱尔兰的天主教徒没有获得与大英帝国的英格兰居民和新教徒居民同等的进步。但是，如果我已经论证了下述情况是可能出现的，即：人脑和人手的增加会自然地导致个人生产能
…… 126
引起和限制劳动分工的各种原因５１
力的担高；如果无容置疑是人口的增加扫清了美洲的森林并改进了英国的农业和制造业；如果是人口的增加使文明的潮流从大西洋涌向太平洋而席卷新大陆，并改进了欧洲的技艺（尽管它未能增进欧洲劳动者的享受）
；如果人口的增加在美洲成了幸福的源泉（在那里，对于那些愿意进行劳动而赡养家庭的人来说，家庭已不再是祸根，而是如像大自然计划的那样，成为一种幸福）
，则人口的增加就不可能是欧洲贫穷、不幸和悲惨的根源，否则的话，要不我们就必须摒弃一切信念，即便是宇宙间构思的统一性的信念和在公正治理世界方。。。。。。
面的原则的一致性的信念，要不我们就必须寻求使欧洲劳动。。。。。。
者（特别是爱尔兰劳动者）遭受贫穷和不幸的另外原因而不能归咎于人口增长原理（人类按照这一原理而在地球上繁殖并使物质要素为其意志服务）。
拿爱尔兰的情况来说，我们并不难找出那些原因，它们都存在于表面上；当我们被要求在上帝的旨意和人类的制度二者之间作出裁决——就像爱尔兰人民几乎每天都要在一些对我们全体都具有最重大的利害关系的场合下（比如接受强制性的移居外国、为维持一支使爱尔兰人服从的常备军队而每年付款）
，被要求在上述二者间作出裁决——时，我们应当毫不犹豫地宣告何者有罪。不论后者应受何种尊敬，我们均不宜歪曲或诽谤宇宙的公正的定则，上帝的旨意理应受到我们不衰的敬意。
人们公认，自从伊丽莎白统治时期以来，欧洲没有一处地方像爱尔兰那样经常地遭受掠夺并像爱尔兰那样悲惨地遭受压迫（虽然欧洲普遍都在施行苛政并控制过多）。
在一长串
…… 127
６１１第五章
年代里，没收接着没收迅速地接连发生，国家的整个财产几度易手。王国为两个争夺统治权的政党所把持，出现了持续不断的争斗景象。当内部的政治动乱停止时（其实直到现在也很难说做到了这点）
，只是靠英格兰的力量，才使少数派得以维持其篡夺的统治权。爱尔兰人乃一被征服的民族，英格兰的地主和英格兰新教徒政府从来都这样看待和对待他们。
他们除了永久放弃自己的资源、自己的牧师以及被迫支持一个最奢侈和最无能的僧侣统治集团——他们一直在以仁慈上帝的名义掠夺人类并使那些他们伪称要加以启迪和改善其状况的人们陷于愚昧和不幸——以外，别无其它权利。在许多情况下，他们都不知道他们的地主，他们也没有奴隶的名称，为了得到施舍，他们被残忍地剥夺了一切，他们没有上诉权，他们在奥兰治党人社团①面前、士兵的刺刀面前、中间商的盘剥面前以及教会征收农产品什一税代诉人的教会的法庭面前，得不到保护；他们得不到补偿。法律是用来反对他们的，它由他们的压迫者制定并用以保护其利益；每个爱尔兰人的胸中充满了憎恶和仇恨；爱尔兰成了混乱的中心。当所有阶级的热情，智力和时间都被用于或者是维护篡夺来的权力，或者是逃避和抵抗该权力时，就不存在改进的手段了。也曾出现过建立制造业和发展贸易的意向，但它被英国的戒备政策扼杀了。无需仔细研究反对天主教徒的刑法的影响、英国立法施加于爱尔兰商业的限制的影响、以及人民需要赡养两个铺张浪费的教会并且通常总有一个足够制止国家在繁荣昌盛
①１７９５年成立于北爱尔兰的、拥护新教及英国王权的秘密社团。——译注
…… 128
引起和限制劳动分工的各种原因７１
中的自然发展这一情况的影响，问题就已经清清楚楚：造成爱尔兰人愚昧和贫困的全部原因都属于我曾名之为社会条件的该类，也可用一综合性的单词加以表现——苛政。。。
通过论述人口增长的自然后果，我们解救了宇宙定则，使之免受无知和自私的歪曲，它使我们能够更正确地辨别社会制度的后果。
爱尔兰众多的人口未能像大自然所规定的那样，使生产能力随着人数的增加而提高，带来实力和财富，却反而成了对大英帝国每一部分而言的巨大不幸。爱尔兰劳动者现在正将本国人民（他们在爱尔兰劳动者状况恶化时曾起了推动作用）向下拉到他们自己的那种不幸和愚昧的水平。由此可见，苛政从根源上毒化了健康生活的自然之泉，并将生活的原则变为道德败坏和堕落。在其毁灭性的和魔鬼似的影响下，人口的自然法则——它是现时一切国家伟大业绩的根源和一切国家未来发展的希望所在——给人类带来的只是数不清的贫穷和不幸，它不断预示眼前的灾难恶兆，并且必将导致未来的政治动乱。
读者当能观察到，我在这里仅仅论述了人口增长对生产。。
能力的自然影响，而未涉及任何一个阶级的人数的增加对财。。
富分配的影响。但是，主要就是在这后一观点上，劳动者人。。
数的增加已经引起了普遍的注意。
我已经努力证实的原理是：劳动者（包括脑力劳动者和体力劳动者）人数的增加会自然地和必然地促进有关创造财富的技艺的知识并扩大劳动分工。马尔萨斯和其他作者声称，与资本家（他可能也是、也可能不是一名劳动者）预期能从劳动者的劳动获取的利润额相比，从而与资本家将能给予劳动者的就业数量相比，劳动
…… 129
８１１第五章
者人数的增加具有降低工资和恶化劳动者条件的必然趋势。
上述两个命题可能都是正确的，因为它们并不矛盾；但我认为如果把它们结合起来作为一个命题来看，就会导致许多错误。人类中的那部分感伤主义者仅仅看到上面提出的后一个命题；政治经济学家则把自己局限于劳动和资本之间的关系。
马尔萨斯先生提出的劳动者人数的增加会减少每个劳动者在。。。。。
年劳动成果中分得的份额这一命题的前提是：在劳动者之间分配的部分是一个一定的和已经决定的量，它丝毫不受劳动者每年创造的财富量的调节，但我已经努力阐明了劳动者人数的增加对整个社会生产能力的影响。
…… 130
第六章 地域的劳动分工以及由工作性质引起的对劳动分工的限制
由不同的工作的性质引起的对劳动分工的限制。发明和发现不断放宽限制的范围。农业中劳动分工的限制取决于地域的劳动分工。地域劳动分工的说明和举例。地域劳动分工来源于自然条件。交换是完成地域劳动分工所必需的。地域劳动分工与世界的政治分界线并无联系。地域劳动分工的限制对农业的影响。劳动分工不是劳动者贫困和潦倒的原因。社会法规对劳动分工的影响。
现在我要谈到的对劳动分工的另一个限制就是不同工作的性质。例如，当准备被加工成型或精加工的毛坯在工具前飞速旋转时，车削工作中的进一步劳动分工将会达到这样的地步，即操纵锉刀或操纵凿子成为一个人唯一的职业。但是随着知识的取得进展，新的发明在许多行业中不断使这一明显的限制得到放宽。比如制成了这样的机器，它既能操纵锉刀又能操纵凿子，并且能使毛坯旋转；而车工的全部工作在于调节机器。
起初，这种发明在某种程度上使工作复杂化了；或者至少使一个人能完成以前需要两个人或三个人完成的、一生产作业的好几部分；但是在社会的发展中，这些各别的
…… 131
０２１第六章
部分会再次各自成为个别人唯一的职业。蒸汽机在动力织机上的应用使一个人能完成几个人的作业；或织出三个人或四个人用手工织机织出的同样多的布。这是工作的复杂化。但如听任事物自然发展，这种复杂化将再次分离，现在一个人完成的工作在一短时期内将成为几个人的职业。随着对动力织机和蒸汽机需求的增加，现在或许由一个人或少数几个人制造的动力织机和蒸汽机的全部不同部件，将分别由不同的人来完成，而制造这些不同的部件将成为各别的和独立的行业。将动力应用于织机又将是另一项职业，织布的实际工作。。
只是照看一台机器的运作，而该机器是由几乎不计其数的独立工匠制成并使之运转的。
因此我们发现，在许多行业中，由于新发明的结果，人们完成的生产过程经历着不断的复杂化和随后的简化；或者说不断地更新进一步劳动分工的机会。
应该指出，这种有益影响乃是发明和使用机器的必然结果。
由于机器的使用，可以用较少的劳动获得食物和服装；整个劳动量并未增加①，却生产了更多的食物和服装。
如果有了更多的食物和服装，也将会有更多的人，会有增加的需求或扩大的市场，以及进一步的劳动分工。
这种由于工作性质而引起的对劳动分工的限制（当它一出现时，它就不确定地并逐渐地变动）已经使一些理论家或者是误解，或者是有意歪曲我们社会生活的现象。据说农业先于其它行业而受到这种限制的影响，这被那些喜欢贬低他
①原著此处为并未减少，恐系笔误。——译注
…… 132
地域的劳动分工以及由工作性质引起的对劳动分工的限制 １２１
们并不理解的优点①的人们用作解释为什么生存资料的增长赶不上人口增加的原因。
据说，“当罗马人完全不知道大部分我们现有的行业时，他们的农业就已和我们的农业不相伯仲了。”并且还说，“未进化国家中种植的谷物与进化的国家中种植的谷物同样价廉，甚或更便宜。”
②农业的确可称之为生活的主导行业，它是我们用以获得我们食物的主要部分以及多数制造业的原料的那样一个行业；我现在暂且忍住不来争论那种可疑的说法，即在未进化国家中种植谷物同样价廉的问题，我要引导读者注意某些其它条件，在我看来，这些其它条件在妨碍农业的发展方面，具有和这一重要行业中对劳动分工的自然限制同等大小甚