尤其是领导干部的自律与自觉！
秦西岳想，目前这种环境下，他回去又能咋？去吵，去闹，去发脾气，去挨门挨户地质问？那不是一个代表的行为，更不是一个知识分子的行为。不错，老奎是把法院炸了，不管他后面有没有指使者，单单这件事，就足以引起我们的重视与反思：一个手无缚鸡之力的老农民，如果不到绝境中，能把炸药包绑自己身上？一个老奎好处理，如果还有呢？多了呢？可惜我们的有关部门，有关领导，想到的不是这些，而是出了事情怎么压，怎么尽快把火灭掉。
有一种火，是永远灭不掉的。
秦西岳为自己沏了一杯茶，再次坐下，用很是平和的语调跟车树声说：“这件事就到这儿吧，你也不要有什么想法。工作上的事，你先派别人下去，具体遇到什么困难，可以打电话问我。我想我还是反思一下的好，毕竟出了这样的事，我也有推脱不掉的责任。对了，有件事还要麻烦你一下。你以沙漠所的名义给沙县方面发个函，就说我需要关井压田的实际数字。树声，关井压田这项提案，我是不是真的提错了？”
车树声愣住了。他万万没想到，秦西岳会以这样的心胸化解开这场郁闷。相比自己的愤怒与激动，秦西岳这番话，才真正显出一个老知识分子的开阔胸襟啊！正感叹着，桌上的电话响了。秦西岳略一犹豫，走过去，拿起电话，冲对方“喂”了一声。
对方讲了还不到一分钟，秦西岳的脸色就变了，等他听完，脸上就完全变成另一番神态了。接完电话，他默立片刻，回过身来，对车树声道：“省人大要召开会议了。风波真是不小啊。”
车树声什么也没说，起身告辞了。回到家，却发现周一粲也回来了。他这才想起，周一粲不但是市长，还是省人大代表。
4
省人大二楼会议厅，庄严肃穆。
秦西岳到了会场才知道，此次会议，是在河阳市乔国栋、周一粲等几位代表的联名提议下召开的。会议的议题，就是针对河阳爆炸案，讨论如何加强人大的执法监督权，确保一些大案要案能及时查处，削除不安定因素，为构建和谐社会营造良好的法制环境。
会议由省人大第一副主任张祥生亲自主持，参加会议的，除了人大法治委几位主任、副主任外，还有省城司法界的代表，政法大学两位教授，《法治晚报》社副总编辑等。这些人跟秦西岳都很熟，每年开两会，大家都要坐在一起，就一年来的工作互相作个交流。特别是政法大学的吴海教授，更是秦西岳的老朋友，这些年他在法律方面对秦西岳的指导和帮助，让秦西岳受益匪浅。秦西岳走进会议厅时，吴海教授正在跟周一粲激烈地探讨着什么，看得出，周一粲今天很兴奋，她还别有意味地穿了一身深蓝色职业套装，那衣服的颜色让人怎么看也觉得沉重。
秦西岳从她身上挪开了目光。
坐在前排的乔国栋一眼就望见了他，远远冲他摆手。秦西岳礼貌性地回应了一下，然后就在自己的座位上坐下了。
张祥生开门见山，讲明了召开这次会议的目的。他说，河阳发生的这起爆炸案，影响极大，在社会各界引起的反响也很大，它对当前我们的执法环境还有执法水准提出了叩问，也给我们每一位代表提出了新的课题：在构建和谐社会的今天，如何更好地发挥代表作用，把监督权与建议权有效地结合在一起，积极地为法制建设献策献力。同时他还强调，今天召集大家来，不是就事论事，我们不谈爆炸案本身，而是透过这一危害社会公共安全的典型事件，寻找人大下一步工作的方向，就法律赋予人大的职能，如何在立法和执法监督上加强自身建设，拓宽工作面，变消极的工作方法为积极主动的工作方法，从而有效地帮政府和两院把一些矛盾化解在萌芽中。他讲完，环视了一圈儿与会代表，然后道：“今天的会议是开放式的，事先没有拟什么议程，也没对各位代表限制什么框框，大家畅所欲言，想到哪儿说到哪儿，就算是一次座谈会吧。”
周一粲第一个发言，兴许，她是带了某种情绪来的，所以一开始就讲得很冲：“各位代表，河阳发生的这起爆炸案，在社会上造成了十分恶劣的影响，作为一市之长，我本人很沉痛，也是带着接受批评的态度来参加会议的。但是今天我要向大家说的是，发生这样的恶性事件，不是偶然的，它充分暴露了我们在执法环节上的种种不足，比如营私舞弊，比如有案不立，立案不查，查而不究，究而不责等。这起爆炸案的起因是……”周一粲正要展开细说，张祥生提醒道：“一粲代表，别太激动，我们还是站在代表的角度谈吧。”
周一粲这才意识到，自己没把身份搞清楚，今天她不该以市长的身份说话。她顿了一下，稍稍缓和了语气，将小奎一案的大致经过作了介绍，然后道：“一个案子久拖不决，是造成连锁反应的关键因素，而在这起案件的背后，到底隐没隐藏更深的内幕，也是个谜。我希望省人大能够通过有效的方式，对小奎一案进行干预，必要的时候，可以直接派员监督此案的办理，以确保法律的公正与执法的透明。”
听到这儿，张祥生微微皱了皱眉，但碍于周一粲是第一个发言，又是此次会议的提议人，没好再阻止，而是耐着心听她把言发完。
周一粲的话音刚落，乔国栋便接着道：“周一粲代表反映的情况，我认为是属实的，在此，本人愿意拿党性来作保证。不过，周一粲代表还是太婉转了点，人大开会嘛，就应该畅所欲言，不能说一半留一半，更不能含含糊糊，把问题藏在嘴底下不说。发生在河阳的这起爆炸案，我个人认为，主要是因办案不力、有案不查引起的，试想一下，一个老人的儿子莫名其妙死了，而且死在了法警手里，对老人的打击会有多重？他能不上访？能不到处喊冤？可怕的是，我们河阳市的个别领导，在此事上麻木不仁，甚至一手遮天。既不追究执法部门的责任，也不向受害者家属做耐心细致的工作，从而引发了这场震惊全省的恶性爆炸事件。作为一名人大代表，我强烈要求省人大采取果断措施，对这起事件一查到底，挖出那些幕后者，给全省人民一个交代。”
秦西岳听了，就觉得这两人的发言有些不对味儿，还不只是跑了题，关键在于，他们是在朝强伟开炮。特别是乔国栋，就差没点出强伟的名了。他心里嘀咕：老乔怎么能这样啊？老乔不是这样的人啊？但他没急着站出来制止，他想听听别的代表怎么说。
吴海说话了，说话前他望了一眼秦西岳，又把目光转到乔国栋脸上，停了那么一会儿，才道：“我想请刚才发言的两位代表注意，今天这个会，张副主任讲得很清楚，我们不能就案论案，这是司法部门要做的事。我们需要探讨的，是如何借这个案子来改进我们的工作，包括今后对一府两院如何加强监督。”
“既然是借这个案子讨论，就得把这个案子的根源找出来。”乔国栋插话。
“找根源没错，但我们要找的，不是某个具体案子的根源，而是影响当下执法环境的大根源，久拖不决也好，冤案错案也好，我想都跟这个大根源有关，这个大根源找到了，解决的办法才会有。”
“这还用找？权力腐败不铲除，执法环境就不会变好。”乔国栋的语气已接近发牢骚了。
“权力腐败的问题我们已探讨过多次，中央对此已下了足够的决心，相信随着反腐败斗争的不断深入，权力腐败会得到有效遏制。我要说的是，除了权力腐败这个因素，还有没有其它因素？如果有，这些因素对执法环境的影响有多大？而人大这一权力机构，还有在它领导下的全体代表，如何才能通过自身的努力，积极地去消除这些因素？”
乔国栋刚要插言，边上一位代表插话道：“我同意吴海代表的意见，我们不能把啥都归结到权力腐败上去，有些事情是权力腐败造成的，有些未必。就我调研的情况看，目前公检法确实存在办案难的问题，除了犯罪手段的多样化外，取证难也是一个大问题。社会正义感的消失，使得更多的公民越来越回避作证，不敢作证，这就让看似简单的案子陷入了久拖不决的困境中，人大应该加大这方面的工作，应该在全社会重树正义感。”
一听谈起了正义感，乔国栋才不急着发言了，端起水杯，喝起茶来。周一粲呢，一边忙着记录，一边跟一旁的另一位代表暗暗交换意见。
等第一轮发言快要完了，秦西岳这才开了口。他讲得很简短，占用了不到三分钟时间，说出的话，却耐人寻味。
秦西岳说：“第一，作为代表，我们不应该掺杂个人的情绪，我们应该站在公众的立场上讨论问题；第二，河阳爆炸案我认为是个案，没有普遍性，所以，也不应该放在这里来争论。还有一个问题，提出来供大家思考，我们老是以代表的身份站出来讲话，但对‘代表’两个字，我们到底理解多少？”
说到这儿，别人都还在竖着耳朵听，他突然却又接着说道：“我的发言完了，谢谢大家。”
争论到了他这儿，竟给他戏剧性地打断了。会场“唰”地静下来，代表们全都做起了思考状，默默地咀嚼着他的话。
这天的会议因为秦西岳的意外表现，提前结束了。会后，人大副主任张祥生将秦西岳请到自己的办公室，很受启发地说：“老秦，你今天给我上了一课啊。你那个发言，精辟，深刻。”
秦西岳赶忙说：“让张主任见笑了，我谈得很不到位，关键是自己没有准备，不敢乱发言。”
“哪里，老秦，你的话，直指我们工作中的薄弱环节。我在会上就想，我们有这么多代表，真正懂得‘代表’这两个字的，的确不多，不多啊。”
秦西岳没敢在这个话题上多谈。其实很多东西，他自己也在思考中，感觉只是触摸到了皮毛，真要往深处谈，还欠缺很多。张祥生呢，他留秦西岳，也不是为了这个话题，一看秦西岳不上心，也就岔开了话头。两人就工作上的事交换了一下意见，张祥生这才说起了正事：
“老秦，人大打算组织一个调研组，专门就执法问题进行调研，想请你到组里担任副组长，你看咋样？”
秦西岳一愣，不明白张祥生此话的真实用意，一时不好表态。张祥生又问了一句，他才困惑地问：“眼下我被停职了，怎么能担任副组长呢？”
张祥生轻轻一笑：“停职那是单位的事，不管它。你人大代表的资格谁敢停？这可是人民选你当的。”
张祥生虽然说得很随意，秦西岳听了，却深深地感动了。要说他不为停职两个字伤感，那是假的，不急着回去工作，更是假的。但急顶啥用，想又顶啥用！有些力量他是左右不了的，抗争不是在每个时候都起作用。张祥生这番话，却让他感到另一种力量。他抬起眼，满是感激地说：“谢谢你能这么说，并不是每个人都把代表当回事的。”
“这才是我们要努力的，要想让全社会理解我们，认识我们，我们自己就得先做出卓绝的努力。”张祥生深有同感地道。
一谈到这一层，秦西岳的话就多起来，刚才没在会上说的话，一股脑儿地全说给了张祥生。张祥生听完，深有感触地道：“老秦啊，你的心情我能理解，愿望更是美好。我虽身为人大主任，也免不了常常犯惑。代表制度到底怎么完善，代表的作用到底在政治生活中能发挥到多大，监督权怎么使用才能让政府和两院愉快地接受，这些，都是我的困惑。你说得好，我们不能把监督当成一种特权，应该在对等的基础上加强跟政府和两院的交流，要本着共同解决问题的态度去参与到政治生活和经济生活的建设中。其实说到根本上，政府、两院还有人大和政协，本来就没什么对立面，都是人民的公仆，都是在党的领导下为人民谋取利益的。可惜在现实生活中，对代表和委员有太多的误解，要么认为你是闲角，是陪衬，是绣在别人袖口上的一朵花，需要开放时把你抖一下，不需要了，就把你卷到袖筒里。要么，就偏激地认为，你是专门挑刺的，说反话的，是跟党委和政府过不去的。我们的代表队伍里，持这种想法的人也是不少。你刚才那句话很有意义，代表更多的是一种责任，一种义务，甚至是一种使命，而不是权力。目前的实际情况是，我们太多的代表，把它当成一种特权来用了。”
秦西岳道：“和谐社会，首先是社会各方力量的和谐共建，包括对权力的和谐运用，而不是在权力这个平台上相互掣肘，相互出难题。要做到这点，真是太难了，还需要相当长的过程。但我相信，只要我们本着认真去做的态度，不�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架