我安慰孩子说，长大了他就能读懂这种经营方式了。不浪费资源，“被迫”牺牲消费者的利益，忽视消费能力差的社会群体，商人就实现不了利益最大化。我接着对他说，新经济学我一窍不通，但看这架势，浪费致富像是那新潮学说的原理。我接着对他说，你还没有看见牛奶河、黄油山、番茄湖呢，否则你非患心绞痛不成。生产商宁愿把好端端的食品给搅了，倒在垃圾堆喂耗子，也不贱卖给缺银子的老百姓，因为只有这样才能保证产品价格不下滑。
话又说回来了，我自言自语道，扔点图书、蛋糕、牛奶、黄油和番茄，同银行一本甚至无本万利的金融产品相比，小巫见大巫，没啥了不起。有些金融产品才是软刀子呢，论杀伤力堪与原子弹比美。银行家靠挪动小数点“生产”的金融产品，其冲击波所摆平的不仅是荷兰的消费者，而是全球的股民和储户。
跳出怪圈
在欧洲生活了几十年之后，我回国探亲，但已经找不到青岛姥姥家朴素真实生活的影子了。就拿我小时候的最爱——果丹皮来说吧，它的包装越来越精美，每包的净重量越来越少，每两的价格越来越高。是谁说的来着？世界是平的。国界挡不住智慧美德，也挡不住贪婪狡诈。西方的物质丰富，豪华奢侈，铺张浪费，品牌品种争奇斗艳华而不实，经商者的“思想解放”、自由发挥，利用消费者爱占小便宜的心理将他们玩弄于鼓掌之中，不惜消耗不可再生的自然资源也要追求利益的最大化，这些倾向如水，像风，哗啦啦地流入，呜呜地吹入中国市场。由于中国疆土广阔，人口庞大，这种现象也相对显得更严重。随着对自然资源的浪费和破坏，环境污染越来越严峻地挑战着祖国人民的承受能力与聪明才智。
与此同时，欧洲盲目追求利益的最大化的做法将经济一次一次地拖入危机的泥潭，而随着此问题的根深蒂固，摆脱危机一次比一次艰难。西方有些经济学家甚至认为，他们永远恢复不到1997年金融危机以前的繁荣了。山穷水尽的现实逼迫欧洲的仁人志士反思，他们指出了拯救西方经济的出路：回归自然，以简朴为荣，重返过去一张破鱼网一间漏风草屋的生活。西方管它叫“最小化主义”， 或称简约生活方式。 。电子书下载
这使我惭愧万分。几十年前，我背井离乡，绕地球大半圈，徘徊于寻求幸福生活和自由理念的道路上，而今蓦然回首，发现欧洲的思想先驱者帮我找回了我老祖宗的智慧。我意识到，自由只有在尊重他人权利的前提下才能造福人类，否则叫缺德。而西方仁人志士所提出的经济危机的解药，不就是孔子的仁爱中庸，和老子的清心寡欲吗？
无独有偶
西方新经济学家到处布道，将利益最大化视为放之四海而皆准的真理，但这真理并不能拯救隔三差五地陷入危机泥潭的欧洲经济。相反，也许就是这所谓的“真理”，接二连三地将欧洲经济拖入困境。而这真理的精髓——利益最大化——与孔子的中庸之道大相径庭，水火不容。老子的清心寡欲则不仅剑指目前有些生意人的巧取豪夺、弄虚作假，也剑指消费者本身。一个巴掌拍不响。这一点我是在两年前自己当上出版商以后，才意识到的。
就拿销毁崭新的图书来说吧， 哪个出版商愿意眼睁睁地看着自己辛勤的劳动和血汗投资报销作废，付之东流？但西方近半世纪以来的物质极大丰富把消费者给惯坏了。他们，说得露骨点，贪得无厌，喜新厌旧，见异思迁。为了迎合他们不断升级的奢望，书越新越好，装潢越吸引眼球越棒，内容越刺激低俗恶搞越对。出版社没办法，只能连轴转地制造新书、淘汰旧书。如此高速地造书能保证图书的质量吗？文学家能一年写出厚厚的一本耐人寻味，千古留香的小说吗？
为了养家糊口，某些出版社和作者只能粗制滥造，以假乱真。五年前，荷兰一家历史悠久、声誉傲人的出版社的社长亲自来我家拜访。他经营这家企业十多年了，但近来压力飙升，再不使出版社收支平衡，他就要被解雇了。到我家后，他环顾四周，压低嗓音对我说，露露，你是有名望的作家，读者多，牌子硬，但你三年才写一本小说，这样出版社挣钱慢，你挣的版税也太少。他愿意出资帮我找个匿名写手，让枪手按照我的风格和意向写小说，一年出一本，署我的名字。我如雷贯耳，没想到有近百年历史的名牌出版社也开始偷梁换柱、暗渡陈仓。书店的畅销书排名榜，也不太可靠。去年，一位图书代理对我说，有些书店，哪个出版社付的钱多，就把哪个出版社的图书摆在畅销书的位置。很多顾客一进商店，本能地购买畅销书单上的头几名。
说句公平化，消费者如果不是无视客观规律，不是无休止地追求丰富的物质和选择的空间，商人也不会被逼上梁山——他们不奸就得破产倒闭。没有尔虞，哪儿来的我诈？而孔子的中庸之道，老子的清心寡欲，能否使商人和消费者重新发现知足常乐的妙处，进而帮助我们轻而易举地跳出“新经济学”的怪圈，叫停过量生产刺激过量消费，更过量消费刺激更过量生产，以致经济、人文和自然环境恶化？也许只有学会满足，我们赖以生存的地球才能生生不已，继续承载芸芸众生，我们的生活才能少些相互欺骗和倾轧，多些和谐与友爱？
未来曙光
如今，我在西方生活的时间比在生我养我的中国还长。渐渐地，我已经看不出东方人与西方人的区别，意识到人就是人，不管他的国籍是啥，鼻子有多高，眼睛是啥颜色。我也发现，过度消费，挥霍资源，偷工减料，瞒天过海，不是欧洲人的专利，而是人性的一部分。西方惟一与中国不同的是，欧洲工业革命起步较早，生产力的解放给欧洲人民提供了追求物质丰富和扩大选择空间的条件。这就给人性中的贪得无厌提供了繁殖的温床。随着中国经济的腾飞，同样的温床也会在中国产生与扩展。因此，中国传统文化中的精髓，比如孔子和老子的哲学，将日显珍贵。如果使用得当，我们老祖宗的精神遗产将像一座灯塔，指引中国少走一段欧洲所走过的弯路，照亮华夏文明再次崛起的康庄大道。
（作者为荷籍华裔作家）
金正恩将亮相国际舞台，或引发“蝴蝶效应”？
作者：王木克 字数：1810
最近，阅读了美国布鲁金斯学会高级研究员波拉克先生的书《没有出口——朝鲜核问题和国际安全》。但现在，被核问题封锁住的朝鲜似乎找到了出口。过去三年，全世界都在猜测金正恩到底会以何种方式首次亮相国际舞台，现在他终于等到了一个合适的时机。
一是印尼方面已经证实，金正恩将出席4月22日至23日在雅加达举行的亚非会议。今年是万隆举办亚非会议60周年。金日成曾于1965年参加过亚非会议十周年纪念活动，金正日其时陪同出席。二是俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫1月28日证实，朝鲜最高领导人金正恩将于今年5月出席在莫斯科举行的俄罗斯卫国战争胜利70周年庆典活动。
其实，金正恩进行国际秀的做法可以追溯到2013年春天。那是金正恩接任朝鲜国家领导人之后朝鲜方面举行的第一个“太阳节”（金日成诞辰纪念日），当时朝方邀请了各国记者前往平壤采访。但因为报道内容仅限于庆祝活动本身，新闻效应没有达到期待的举世瞩目的程度。这一次，金正恩顺势而为，选择了多边舞台，采用最为流行的首脑外交与峰会的方式，轰动效应应该是可期的。
观察金正恩近期的活动，或可看出其对大国关系和地区形势的判断及处理思路。
第一，推进对韩关系将成为金正恩的主攻方向。金正恩在1月1日的新年贺词中强调，北南双方应积极进行对话、谈判和交流。如韩方真诚希望通过对话改善关系，朝方有意重启高层会谈。21日，朝鲜又通过板门店联络渠道向韩方发去《致全民族呼吁书》，而上一封《呼吁书》还是2011年金正日在世时发给韩方的。韩国总统朴槿惠1月2日立即作出回应称，2015年是朝鲜半岛光复70周年和分裂70周年，韩国政府今年将为实现半岛统一进行实质性准备和具体实践。新年伊始，朝韩隔空交流，调门颇高，或许双方已经考虑到在万隆或莫斯科的会面了。
第二，俄、中将成为金正恩运筹大国关系的主要对象。金正恩的特使崔龙海分别于2013年和2014年赴中俄两国访问。近两年，中朝贸易基本保持在60亿美元左右。而金正恩欲出席二战胜利70周年纪念活动，也将成为拉紧朝俄关系的重要契机，朝鲜向俄罗斯远东地区的劳务输出更成为其外汇创收的重要来源。可以预见，经济合作将成为朝中、朝俄未来关系发展的重要助推器。
第三，朝鲜参与区域和次区域合作将成为东北亚经济合作的一个新亮点。韩朝俄输气管道建设是金正日在世时“首肯”的项目。只要朝鲜主动参与其中，即便是面临全球低油价的压力，韩国和俄罗斯出于政治需求也会予以配合。此外，朝鲜目前关注的图们江区域开发、跨朝鲜半岛铁路建设等项目是中国边境开放战略、韩国“欧亚倡议”的重要内容，均有着广阔的合作前景。
第四，朝鲜可能会有限地参与低敏感度的国际合作，以显示其国际责任。比如，今年1月16日，朝鲜中央银行行长致函反洗钱金融行动特别工作组（FATF），承诺朝鲜将认真履行反洗钱金融行动计划。
笔者目前在华盛顿访学，感觉在当前华盛顿学术界，朝核问题或朝鲜问题早已不复当年炙手可热的“盛况”。在朝美尚无外交关系的情况下，美国朝鲜问题专家关于朝鲜的话题，大都源自于韩联社对朝鲜国内情况及金正恩动态的报道。
1月底，美国国际战略与国际研究中心（CSIS）连续第三年举办了题为“2015亚太预测”的专题研讨会。今年政治外交专题的题目是“亚洲实现自我再平衡了吗？”CSIS的中国问题专家葛来仪、张克思，日本问题专家迈克尔·格林和朝鲜半岛问题专家维克多·车悉数出席，后两位曾先后担任过美国国家安全委员会亚洲事务主任。
CSIS的公开活动喜欢采用互动方式。在300多人的会场里，实习生们给每位学者发一个遥控器大小的答题器。主办方事先设计好相关问题选项，投影到屏幕上，然后由现场参与者按键投票。屏幕上实时显示出投票的百分比，颇有点娱乐性。在涉朝问题上，答案比较集中。例如，“2015年，朝鲜会进行第四次核试验吗”，大部分人选择“是，很有可能”；“2015年，朝韩关系会怎样”，大部分人选择“维持原状”。
“一边倒”的回答代表了华盛顿大部分学者一贯的观点。不过，这一次，美国学界的感觉似乎还是慢了一拍。今年情形有很大不同。展望2015年，朝鲜采取刺激性行动的可能性会显著降低，金正恩即将在国际舞台上的亮相或将产生“蝴蝶效应”，并对东北亚局势产生微妙而重大的影响。
沙特的“石油政治”
作者：湘溪 字数：1637
1月29日晚，继位不到一周的沙特新国王萨勒曼下令改组内阁，农业、教育、文化新闻等九个部都任命了新大臣，而外交、石油和财政部三名“重臣”全部留任。尤其是石油大臣阿里·纳伊米的留任，对于全球的石油市场来说，绝对是一个重大的消息，因为在某种意义上，纳伊米的去留，已经成为全球油价涨跌的一个“风向标”。
新国王留任老国王的石油大臣释放出了再清晰不过的信号——沙特未来的石油政策将是“兄规弟随”。外界之所以做出各种猜测，是因为随着去年以来国际油价的“跌跌不休”，作为产油国“带头大哥”的沙特表现得实在有些令人困惑。不久前在医院治疗的前国王阿卜杜拉曾表态：“沙特将以坚定的决心迎接国际油价危机带来的任何挑战。”而作为“石油大总管”的纳伊米也曾表示，即使油价跌到20美元，沙特也不会考虑减产。而实际上，“油价危机”中沙特的日子并不好过。2014年12月25日，沙特公布的2015年财政预算显示：2014年财政总收入1。046万亿里亚尔（约合2789亿美元），其中原油收入占89％；而预测2015年财政收入猛降为7150亿里亚尔（约合1907亿美元），财政支出8600亿里亚尔（约合2293亿美元）。这组数字意味着，倚靠“石油财政”的沙特2009年以来将首次出现财政赤字。
从上世纪70年代初的“石油武器”一直到80年代中期的油价暴跌�