那么尽管有不少顾虑，我还是必须听从召唤，因为对于这个问题
肯定是多于否定的。
我毫不犹豫地承认这一点。可是不叫我继续战斗却使我感到
为难，这多难受呀！我十分坦白地告诉你们这一点。刚好上星期
在下萨克森州，接着在莱因兰—法尔茨使我兴致勃勃地重新投入
战斗。当然，不言而喻，还有比战斗更为重要的事情。我现在也
将试图在德国社会民主党面前表现出我公平正直的真正本性。
非公平正直不可！
。。这将是我的一项使命。摆在我面前的另一项使命，刚才
格斯登美尔同事已经讲过了。使我也深受感动的一种思想是，一
个人只要叨天之佑还在工作，我们就必须关心巩固我们的党，去
保卫我亲爱的朋友们，即使处在党的创始时期的那些人已经不在
时也是如此。
我还得说一点，我不打算告老回乡颐养天年。这种想法和我
毫无缘份。我不想使人怀疑，也根本无可怀疑，作为基本法缔造
者之一的我，将提倡扩大解释基本法。
先生们！我是非常讲究客观的。根据我们执行基本法取得的
十年经验，我完全主张扩大解释。我希望——根据我们的经验—
—这样做也合乎我党同志的心愿，因为基本法的确必须同所有法
律一样，从有些方面加以扩大解释。
我的朋友们，还有什么要叫我多费唇舌的呢？我已经承认了
乐于战斗，然而今后我却不得不加以放弃。我再一次承认，这将
使我十分为难。但是我向诸位保证，仰仗你们的支持和基于我们
十年的经验，我将克己奉公地并力求完全客观地为德国人民，为
以基督教义作为基础的我们的党，奉献出我的力量，毫不计较我
个人的得失和自己的意愿。”
这一通讲话使阿登纳立于不败之地，他既没有表示他不愿接受做联邦总
统的提名，也没有说他必须接受提名。他只是说他不打算退休，并要义不容
辞地听从客观和现实的召唤。未来是难以预料的，而他的决定要取决于未来
发展情况。第二天，4 月8 日，阿登纳又发表了一次外交形势的电视讲话。
不失时机地在公众知道他接受联邦总统提名时告诉公众：
“。。尊敬的女士们、先生们，我作出这一决定目的是为了
保证多年以后继续执行我们的政策。我相信——在这一点上我同
我的朋友们也是完全一致的——凭着我的经验和国内外寄予我如
此充分的信赖，我将克尽职守，起到与联邦总统崇高职务相称的
作用。我要用两句话强调指出：联邦总统的职务、使命和工作在
德国公众的心目中，因此也在世界公众的心目中看得太微不足道
了。其实它比人们一般所想象的要重要得多。除此以外，我还要
告诉你们，不论是对我们友好的国家还是对我们不友好的国家，
这一点都是适用的，联邦政府和德意志联邦共和国外交问题的态
度不仅在本届会议期间，即使在今后的岁月里都不会有丝毫改
变，一个字也不会改变。我们现在是，并且永远是我们伙伴们的
忠实伙伴，我们朋友们的忠实朋友，而且是坚决对抗那些反对我
们提出和平与自由的正义要求，反对我们在和平与自由中重新统
一的人。”
但是，阿登纳犯了一个错误，他对自己的估计过于乐观了，他太相信自
己的判断，相信德国基督教民主党和德国公众对他不可或缺的依赖。4 月8
日晚，在事前没有同任何人就整个事件再作更多讨论的情况下，阿登纳去了
卡德纳比亚度假。或许他认为无需再说了。他一离开波恩，基督教联盟党内，
德国的舆论界整个都活跃起来。
党内第一个积极反应就是成立了一个名为“艾哈德突击队”小组，这个
小组的目标是争取艾哈德成为联盟党联邦总理候选人。正在休假的阿登纳乍
闻这个消息，惊呼“努力全白费了”。按照他的设想和他事先与联盟党联邦
议院议会党团主席克罗内等人的约定，他若竞选联邦总统，联盟党将推举财
政部长弗兰茨·埃策尔作为总理候选人，这样，在他当选之后，就可以保证
过去政策的继续。并且，阿登纳设想联邦总理与总统在政见上的一致，可以
加强联邦总统对政权的影响力，而他就有可能在德国起到戴高乐在法国类似
的作用。他可以超越议会党派不受干预地贯彻自己的某些意志，同时联邦总
统职位又可以使他避免日常琐事的干扰，浪费他的精力。总之，按照他精心
准备的对基本法的解说，联邦总统绝不仅仅限于是个荣誉职位，他仍然可以
起自己的作用，在某些方面作用也许更为有效。阿登纳原想在7 月1 日联邦
总统选举之后再来考虑通过总统对总理的提名权来提出联邦总理人选的，这
样一可保证埃策尔当选，再可避免在此之前的舆论争论，但是，党内却在这
时候将联邦总理候选人提出来争论，并且提出了他认为并非适合的人选，一
切的一切和他的想象大相径庭。
仿佛议会党团的成员们有意和阿登纳作对，推举艾哈德做联邦总理候选
人的呼声越来越高，越来越多人来到阿登纳休假的卡德纳比亚为艾哈德做说
客。其中有他的老朋友费尔德门格斯、议会党团主席克罗内。他们告知阿登
纳，艾哈德的大规模竞选运动已然取得显著成绩，议会党团内部多数人已表
示将支持艾哈德参加联邦总理竞选。
阿登纳真正忧虑了。他不相信艾哈德当选能够确保他的政策继续下去。
在卡德纳比亚，阿登纳向费尔德门格斯举出艾哈德反对法德和解和欧洲一体
化政策的一贯态度，他愤愤然表示，此种例子不胜枚举。他举出了最近发生
的一些事：
1958 年5 月，艾哈德作为联邦经济部长在挪威奥斯陆曾对国际新闻界代
表作过一次讲话。这次重要发言中，当有人问到已不再坚持宪法民主制度原
则的法国是否有可能指望得到联邦共和国给予的贷款时，艾哈德的回答是：
“不能”。这件事在法国引起公愤。5 月25 日，法国《世界报》报导了艾哈
德的讲话，标题为《M·路德维希·艾哈德先生说：如果将军（戴高乐）重新
执政，德国将不再弥补法国在欧洲经济共同体的赤字》。阿登纳把这篇报道
递给了费尔德门格斯，说：“我可以肯定，艾哈德先生在奥斯陆的讲话在法
国是不会被遗忘的。”
阿登纳又给克罗内看了罗马电台3 月23 日对艾哈德在罗马发表的有关欧
洲经济合作见解讲话的报道节录。“看看我们的经济部长对欧洲的态度吧！”
阿登纳用了一种几乎是恼怒的语气。报道是这样写的：
“联邦经济部长艾哈德星期一在罗马对经济领域方面狭隘
的‘欧洲主义’十分明确地表示了他的怀疑态度。他热情地支持
建立欧洲自由贸易区。”
报道称艾哈德的这次讲话令意大利人感到吃惊，意大利总理塞尼在讲话
一结束就去找艾哈德，直截了当地告诉他，他不同意艾哈德关于欧洲重组的
说法。阿登纳又指给克罗内着了一堆放在他桌上的有关艾哈德反对欧洲一体
化的材料。克罗内哑言了。
“德国的伙伴们显然对德国的政局都很关心，”阿登纳对克罗内说，“事
后，意大利总理塞尼专程来到卡德纳比亚，告诉我艾哈德的讲话使人产生一
种他不支持六国欧洲的印象。法国也曾委婉地向我作过类似表示。我们不能
不考虑到这一点啊！”
由于对事态的担心，阿登纳匆忙结束了为期四个礼拜的休假和克罗内等
一起赶回到波恩。5 月6 日，他接待了前来访问的法国总理德勃雷，后者在
欢迎晚宴上说：
“先生们，你们根本不要相信，经济问题会掌握世界命运。
恰恰相反，世界的命运是由伟大的政治家和政治问题来决定的。
事实上，世界的命运，我们的未来和自由都取决于那些伟大的政
治家和政治问题。你们大概已发觉，我说的只不过是重复戴高乐
将军对你们已经说过的话。”
德勃雷这几句暗示的话击中要害，阿登纳的心情为之更加沉重。这已不
仅仅是由谁当选的问题，还涉及到德国将来能否与伙伴们合作，是否能赢得
他们的支持和信任。阿登纳决心直截了当地与艾哈德谈一次，使他放弃参加
联邦总理竞选，这也许是最好的解决办法。
谈话的时间是1959 年5 月13 日下午。两人都各怀心思。艾哈德认为自
己可以做联邦总理因为他有当联邦总理的经验和资历：在所有的联邦部长
中，他参加联邦共和国建设的时间最长，他参加过法兰克福经济委员会的工
作。艾哈德试图说服阿登纳同意他参加联邦总理竞选，他向阿登纳保证他持
与阿登纳相同的政治立场。
阿登纳直言不讳地告诉了艾哈德他对他竞选的顾虑。他对艾哈德说：“您
是个经济专家，在经济方面你做出了很大成就这一点我毫不否认。但是，外
交与经济完全是两码事。外交政策涉及到所有的事情，掌握它的人必须有渊
博的知识和丰富的经验。而你，联邦经济部长先生，在这方面的经验是不足
的。您的一些讲话使联邦德国的伙伴们都不把你作为欧洲一体化的拥护者。
为了这一点，我希望您考虑放弃竞选。”
艾哈德希望争取，阿登纳则毫不让步，两人争得面红耳赤。艾哈德表示
决心不放弃他的目标，两人谈话毫无结果，不欢而散。阿登纳说服艾哈德的
可能性失败了，他认为“艾哈德沉醉在一种无法抑制的野心中”，只好把目
标转向议会党团，希望议会党团能发挥作用，不提艾哈德当联邦总理候选人。
议会党团的态度同样令阿登纳失望。议会党团主席克罗内和基督教社会
联盟州小组代表赫歇尔告诉阿登纳，议会党团内部大约有三分之二的人都赞
同提名艾哈德当联邦总理，也就是说埃策尔几乎没有当选的可能，因此，议
会党团决定不投埃策尔的票。
阿登纳已无力改变艾哈德将作为他继承人的事实了，他毫无退路，考虑
再三，终于做出了一个决定。1959 年5 月19 日，他给议会党团主席克罗内
写了一封长信，以书面形式列出反对艾哈德竞选的理由，并且表示，如果议
会党团的多数拒绝他提名埃策尔为联邦总理的建议，他就声明拒绝参加联邦
总统竞选。
他写道：
按照基本法规定，联邦议院有义务采纳联邦总统有关选择联
邦总理的提名建议。但是基本法第63 条全部内容以及关于联邦总
统提名权的全部条文都说明了，联邦议院有义务慎重考虑联邦总
统的建议。联邦议院和联邦议院议员不能再根据联邦总统的建议
所进行的第一轮选举中提出另外的候选人，而只有当联邦总统所
推荐的候选人落选时，才能举行新的一轮选举。
我认为，如果联邦总统与议会党团在这一重要问题上存在着
矛盾，联邦总统必须辞职。他将不再具备足以履行其职责所必需
具备的威望。如果联邦总统和联邦议院多数议员属于同一个党或
者属于具有密切关系的党，那就更是这样。我还想指出，联邦总
统和议会党团在如此重要的问题上存在着矛盾，将给整个党带来
极为严重的后果。
。。
在我作出了最周密、最谨慎的考虑，并对其进行了反复推敲
之后，我作为联邦总统将不能向联邦议院推荐我的同事艾哈德先
生为联邦总理，尽管他为我们获得的成就、所表现出来的能力和
所作出的贡献是非常巨大的。我将我的理由简要地归纳如下：
。。
从他那经济方面的知识、工作的活力以及他那具有感染力的
乐观主义方面来说，艾哈德先生是我们所能期望得到的最好的经
济部长。因此，他作为经济部长在国内外享有极高的威望。但在
外交政策这样一个如此敏感和棘手的领域内，他没有经验。从他
在欧洲一体化问题上所采取的立场来说，我们的朋友对他甚至持
完全不信任的态度。我再一次强调，欧洲一体化现在是、将来仍
然是我们整个外交政策的基础，也是美国对待欧洲态度的基
础。。。
艾哈德先生作为经济部长是很杰出的，但在目前外交形势越
加严重的情况下，选举他为联邦总理是很危险的，因为他必须以
联邦总理名义决定外交路线和领导外交部。
这决不是对艾哈德先生的功勋和能力的贬低。因为一个伟大
的经济家不一定是一个伟大的外交家。德国由于它的地理位置以
及它过去的历史，现在正处于异常危急的情况下。如果德国在外
交政策上再犯错误，就会对遥远的未来产生决定性的影响，这将
不仅对经济、对1961 年联邦议院选举的结果，而且对今后几十
年，甚至几代人都会产生决定命运的影响。因为我们正处于共产
主义和基督教西方�