And Now, And Here- 第32部分

whats　the　difference？　

the　real　question　is　not　of　letting　people　drop　one　thing　and　making　them　take　on　another。

the　question　is　to　e　to　understand　that　very　mentality　which　holds　on　to　things。

gandhi　did　not　sharpen　that　mans　intelligence；　he　remained　as　stupid　as　ever。

he　simply　made　him　change　his　clothes；　and　the　man　felt　very　happy　to　do　so。

but　what　difference　did　it　make？　this　is　how　it　has　always　been。

for　the　last　five　thousand　years　the　story　of　humanity　has　been　one　of　great　misfortune。

by　an　effort　to　break　down　a　superstition　we　never　change　the　man；　we　simply　do　away　with　the　superstition　……　but　then　he　creates　a　new　superstition。

whatever　we　offer；　he　seizes　upon　it。

〃all　right；〃　he　says；　〃let　it　be　this。

ill　drop　the　other　superstition　and　hold　on　to　this　one！〃　and　we　feel　very　happy　because　he　has　accepted　our　superstition。

a　young　man　used　to　visit　me。

day　and　night　he　used　to　talk　about　the　scriptures。

he　knew　the　upanishads；　the　gita；　the　vedas；　by　heart。

i　told　him；　〃stop　all　this　nonsense。

you　will　gain　nothing　from　it！〃　he　became　very　angry　with　me；　but　nevertheless　he　continued　to　visit　me。

someone　who　gets　angry　with　you　never　stops　visiting　you；　because　anger　also　brings　you　into　a　relationship。

he　was　certainly　angry　at　me；　yet　he　still　kept　ing。

as　the　days　went　by　and　as　he　heard　me　more　and　more；　something　touched　him。

one　day　he　came　to　me　and　said；　〃i　bundled　up　the　gita；　the　upanishads；　the　vedas；　and　threw　them　all　in　a　well。

〃　

〃when　did　i　tell　you　to　throw　them　away？〃　i　asked。

〃i　had　to　empty　my　shelf　in　order　to　make　room　for　your　books。

now　i　fully　agree　with　your　books；〃　he　said。

i　said；　〃but　this　has　made　things　more　difficult。

nothing　has　changed。

i　was　merely　telling　you　not　to　agree　with　a　book。

i　never　asked　you　to　throw　that　book　away　and　grab　on　to　my　book。

what　difference　has　your　doing　so　made？〃　

the　so…called　gurus　feel　very　happy　if　their　kind　of　superstition　is　held　by　people。

this　is　how；　even　though　superstitions　keep　changing；　man　himself　continues　to　remain　superstitious。

so　i　told　the　young　man　to　throw　my　books　into　the　same　well　too。

he　said；　〃how　can　that　be　possible？〃　he　could　never　do　that；　he　asserted。

so　i　said；　〃then　the　whole　thing　has　remained　as　it　was。

now　my　book　has　bee　your　gita。

what　was　wrong　with　poor　krishnas　gita？　if　you　needed　to　carry　something；　his　gita　was　sufficient　……　it　served　your　purpose；　it　was　much　thicker　than　my　book；　it　added　enough　weight　to　you。

how　are　things　different　now？　when　did　i　ever　blame　krishna？　when　did　i　ever　say　that　krishna　was　at　fault？　

this　is　how　it　has　always　been　……　and　still　is。

what　simply　happens　is　that　man　remains　the　same；　only　his　toys　change。

i　feel　very　happy　if　someone　takes　my　toy；　i　feel　delighted　that　at　last　someone　has　taken　my　idea。

my　ego　finds　satisfaction　in　seeing　that　someone　has　started　to　believe　more　in　me　than　in　krishna。

but　this　does　not　bring　about　a　change　in　humanity；　humanity　can　never　be　benefited　by　this。

what　we　need　to　be　concerned　about　is　how　to　break；　from　within；　this　human　mentality　that　grabs　on　to　things。

how　can　man　overe　his　blindness？　

i　suggest　to　this　friend：　dont　set　about　breaking　down　superstitions；　instead；　change　the　superstitious　mind。

change　that　mind　which　breeds　superstition；　so　that　a　new　man　can　take　birth。

but　it　is　an　arduous　task；　it　will　require　a　great　deal　of　effort。

it　is　not　an　easy　job。

to　be　acplished；　it　will　require　very　scientific　thought。

dont　be　in　such　a　hurry　to　deny　the　existence　of　ghosts　and　evil　spirits。

they　are　far　more　real　than　you。

there　is　no　falsity　about　their　existence；　but　you　will　have　to　explore。

and　it　so　often　happens　that　those　who　are　scared　of　ghosts　also　begin　to　deny　their　existence。

they　say　so；　not　because　they　have　bee　very　knowledgeable；　the　only　reason　is　wish…fulfillment　……　they　dont　want　ghosts　to　exist；　because　if　there　are　ghosts　it　will　be　difficult　to　walk　down　a　dark　alley。

so　in　a　loud　voice　they　keep　repeating；　〃there　are　no　ghosts。

absolutely！　it　is　all　superstition；　we　will　destroy　the　superstition！〃　what　they　are　saying　is　they　are　very　scared　of　ghosts。

if　there　really　are　ghosts　it　will　cause　a　lot　of　trouble；　so　they　should　not　exist　in　the　first　place　……　thats　the　wish。

such　a　mind　can　never　make　ghosts　nonexistent。

if　ghosts　are；　then　they　are。

whether　you　believe　it　or　not；　it　makes　no　difference。

what　is；　is；　and　its　better　we　investigate　it　……　because　whatever　exists　is　related　to　us　in　one　way　or　another；　it　is　bound　to　be　so。

hence　it　is　more　appropriate　to　understand　them；　to　recognize　them；　and　to　find　ways　to　establish　contact　with　them；　to　figure　out　how　to　interact　with　them。

its　not　an　easy　matter。

the　empty　space　you　see　between　you　and　someone　else　may　not　necessarily　be　empty。

there　may　be　someone　sitting　there。

you　may　not　be　able　to　see　him；　thats　a　different　matter。

but　the　idea　that　somebody　might　be　sitting　there　can　frighten　you；　so　we　dont　leave　an　empty　space；　we　stick　together。

we　are　always　afraid　of　an　empty　space；　thats　why　we　fill　our　room　with　furniture；　calendars；　pictures　of　gods　and　goddesses；　anything。

being　in　an　empty　space；　being　in　an　empty　house；　we　are　frightened。

we　fill　them　with　people；　with　furnishings；　so　no　empty　space　is　left。

even　then；　there　is　plenty　of　empty　space　which　is　not　altogether　empty。

and　it　has　its　own　science。

if　one　wants　to　work　in　this　direction；　it　can　be　done。

one　can　systematically　work　on　this　……　it　is　an　independent　science；　it　has　its　own　laws　and　methods。

however；　before　you　begin　working　in　this　area；　never　say　whether　these　things　exist　or　do　not　exist。

it　is　better　to　suspend　your　judgment；　to　keep　your　conclusions　in　abeyance　for　a　while　……　just　say　you　dont　know。

if　asked　whether　there　are　ghosts　or　not；　it　will　be　characteristic　of　the　scientific　mind　to　answer；　〃i　dont　know；　because　i　havent　looked　into　it　yet。

also；　i　havent　even　looked　into　myself　yet。

how　can　i　find　out　whether　or　not　there　are　ghosts？　i　am　not　even　able　to　find　myself　as　yet！〃　so　never　be　in　a　hurry　to　answer　yes　or　no。

someone　who　gives　a　quick　answer　is　superstitious。

keep　thinking；　keep　searching。

an　intelligent　man；　in　fact；　will　answer　with　great　reluctance。

once　somebody　asked　einstein　how　he　differentiated　between　a　scientist　and　a　superstitious　man。

einstein　replied；　〃if　you　ask　one　hundred　questions　to　a　man　of　superstition；　he　will　be　prepared　to　offer　a　hundred　and　one　answers。

and　if　you　ask　one　hundred　questions　to　a　scientist；　he　will　claim　absolute　ignorance　about　ninety…eight　of　them。

about　the　remaining　two　he　will　say；　i　know　a　little；　but　that　knowledge　is　not　ultimate；　it　can　change　tomorrow。

〃　

remember；　a　scientific　mind　is　the　only　artless　mind。

a　superstitious　mind　is　not。

but　in　appearance；　it　looks　the　opposite。

it　looks　as　if　a　superstitious　mind　is　very　simple；　but　it　is　not；　it　is　very　plex　and　cunning。

the　greatest　cunning　of　the　superstitious　mind　is　that　it　affirms　things　it　has　no　knowledge　of。

a　person　with　such　a　mind　doesnt　even　know　anything　about　a　rock　lying　at　his　doorstep；　but　in　his　frenzy　to　prove　his　god　is　right　and　your　god　is　wrong；　he　will　go　out　and　kill　people。

if；　as　yet；　he　cannot　even　explain　what　a　rock　is

and　when　he　cannot　prove　that　a　rock　is　mohammedan　or　hindu；　how　will　he　be　able　to　easily　prove　that　god　is　hindu　or　mohammedan？　but　he　will　go　ahead　and　kill　people！　and　remember；　resorting　to　violence　shows　that　those　things　such　acts　are　mitted　for　must　all　be　rooted　in　superstition。

people　never　e　to　blows　over　matters　pertaining　to　knowledge；　it　is　impossible。

wherever　there　is　conflict；　rest　assured　superstition　is　there　……　because　a　superstitious　man　wants　to　prove　through　conflict　that　he　is　right；　he　has　no　other　means。

if　a　man　were　to　jump　on　me　and　put　a　sword　to　my　throat　saying；　〃tell　me　i　am　right　or　ill　chop　your　head　off〃　……　he　can　chop　my　head　off；　of　course；　but　that　doesnt　prove　him　right。

no　one　has　ever　been　proven　right　by　chopping　off　somebodys　head。

even　if　all　the　mohammedans　get　together　and　massacre　all　the　hindus；　they　will　never　be　proven　right　……　just　as　the　hindus　will　never　be　proven　right　if　they　all　join　together　to　slaughter　all　the　mohammedans。

they　will　merely　prove　themselves　stupid；　nothing　else。

has　the　sword　ever　proven　anything　right？　but　thats　the　only　means　available　to　the　superstitious　man。

with　what　other　means　can　he　say　that　such　and　such　a　thing　is　right？　he　has　no　concept；　he　has　never　probed；　he　has　no　proof；　he　has　no　direction。

he　knows　only　one　thing：　might　is　right。

all　over　the　world　everyone　is　doing　this。

i　am　not　saying　that　only　religious　leaders　are　involved　in　such　acts　of　violence；　the　politicians　are　no　different。

whether　russia　or　america　is　right　will　be　settled　through　the　use　of　hydrogen　bombs　……　obviously；　there　is　no　other　means。

it　is　exactly　the　same　sort　of　foolishness。

is　this　how　it　can　be　resolved　as　to　which　o