因为机会过于难得，所以法国当局不希望失之交臂。
据裴承毅回忆，在10月21日夜间，即他与法国国防部长的第一次正式会议中，法国人就提出了与共和国进行全面军事合作的想法，保证在未来10年之内花上万亿欧元从共和国采购大批武器装备，并且帮助共和国向其他欧洲国家推销军火。
虽然法国国队部长这么说，只是希望勾起共和国当局的“欲望”，实际上根本不可能拿帖有“共和国制造”标志的武器去武装法国军队，其他欧洲国家，比如作为欧洲老牌军事强国与军火生产大国的德国就不会跟着法国起舞。但是从当时的情况来看，法国国防部长的态度足以说明，法国当局心急如焚，至少法国军队的高层非常清楚与共和国的差距，也非常清楚法国军队的战斗力有多么糟糕。
当然，这确实有很大的诱惑。
要知道，如果法国军队全部换装的话，把换装时间设为20年，仅装备采购费用就高达20万亿欧元。按照直接出口10％的军火、外加转让生产专利收取10％的专利费，共和国军火商能够从中获取19％的份额，而直接出口军火的利润均在50％以上，专利转让费则是纯利润，所以共和国军火商能在20年内赚到近3万亿欧元，即大约10万亿人民币的利润。如果算上其他欧洲国家，在未来20年之内，共和国的军火商肯定能在欧洲赚到大约50万亿元的利润。要知道，在2030年到2049年的20年间，扣除战争因素之后，共和国军火商的利润也就40万亿元出头。
如果不以钱来计算，而是以劳动岗位来计算，包括资源、设备等相关产业，欧盟国家全面换装共和国的武器装备，将在20年内为共和国创造至少350万个就业岗位，相当于养活了2100万共和国公民。
问题是，诱惑也仅仅只是诱惑。
看到的东西再美好，如果得不到，那也没有任何意义。
裴承毅对法国国防部长的话根本不以为意，没有放到心上。在会议总结报告中，他还让东方闻删除了一些没有意义的词句，避免因此对元首造成影响。当然，连裴承毅都不为心动，颜靖宇更加不可能上当受骗了。
也就是说，21日夜间的会晤没有任何结果。
实际上，这么说并不准确。按照法国新闻媒体的评论，双方首先洽谈军事合作，除了表明诚意之外，还为此轮接触开了一个好头，让双方能够在其他敏感问题上交换意见，为取得最终的成果奠定了基础。
正如前面所说，如果能在军事问题上深入探讨，在其他方面也就没有什么不好说。
受此影响，10月22日上午，在双方政府首脑的第一次正式会晤中，阎尚隆与法国总理就提到了技术合作问题，由此拉开了颜靖宇访问法国的主要话题。
卷十三 道义之争
第54章 外交斗争
因为访问日程安排得非常紧凑，所以无法达成任何正式协议。
在巴黎呆了不到70个小时，裴承毅与法国国防部长正式会晤四次，最后在10月23日下午联合发表了一份以表明态度为主的共同声明。虽然在该声明中，共和国与法国当局都承认有必要在非传统安全领域加强合作，但是在很多西方新闻媒体、特别是以法国为首的欧洲大陆国家的新闻媒体看来，这是共和国与欧盟展开深入军事合作的关键性声明，也是共和国与欧盟改善关系的关键一步。
在这份声明中，具有重大意义的词汇只有一个，那就是“非传统安全”。
“传统安全”比较容易理解，那就是与主权、国土、公民等国家基本要素有直接关系的安全问题，说直接一点，就是来自其他国家的军事威胁与武装侵略。“非传统安全”却不那么容易理解了，排除武装入侵之后，对国家产生影响的安全问题多如牛毛，而且很多都不是来自境外，比如一个国家的食品是否卫生，就是一个非常重要的安全问题。也就是说，这是一个含糊其词与模棱两可的词汇，国际上没有对其具体含义下定论。
当然，这也不能怪共和国在措词上耍花招。
要知道，最早用上这个词的就是美国。“911事件”之后，美国当局为了给出兵伊拉克与阿富汗一个理由，就将伊斯兰极端组织对美国构成的威胁当成“非传统安全问题”，并且认为这些问题影响到了美国的根本利益，所以美国有理由动用国家战争机器。事实上，谁都知道“911事件”不过是第二个“珍珠港事件”，是美国为了战争而制造的安全事件，而且都把美国卷入了战争。如此一来，美国首先滥用了“非传统安全”这个词汇，并且以此为自己的国家利益服务。
问题是，美国的新闻媒体并不会因此放过共和国。
因为美国所处的时区比法国晚了好几个小时，所以在美国东部时间23日下午，也就是共和国与法国国防部的代表在巴黎发表了联合声明之后，美国的新闻媒体就行动起来，口径一致的宣称法国背叛了在第二次世界大战之后建立起来的西方安全体系，在关系到数亿欧洲人的战略防线上打开了一扇后门，让来自东方的强大势力获得了进入欧洲，并且控制欧洲的机会。用CNN的话来说，法国在安全问题上与共和国进行全面深入合作，不但背叛了整个西方世界，还对西方文明构成了重大威胁。言外之意，就是希望其他欧洲国家能国在安全问题上三思而后行，不要步法国后尘。
与美国的新闻媒体相比，欧洲的新闻媒体理智得多。
在报道该事件的时候，法新社就明确提到，双方宣称的“非传统安全”不但不会威胁到西方世界，还将为西方世界的发展找到一种新的方式。在此之前，由美国主导的西方世界都在为霸权而奋斗，而欧洲国家扮演了“帮凶”的角色。虽然霸权给西方文明带来了数百年的繁荣，可以说，从文艺复兴之后开始，西方文明就超过了东方文明，成为主导文明，特别是在资产阶级革命与工业革命之后，西方文明更是一举成为具有霸权特征的文明，在接下来的数百年间，西方世界不但完成了蜕变，还随着葡萄牙、西班牙、荷兰与英国的舰队，迅速霸占了整个世界，在19世纪末与20世纪初达到巅峰，并且在两次世界大战期间向全世界展示了西方文明的巨大破坏力。但是在这条“霸权道路”上，西方文明已经做到尽头，迅速崛起的共和国代表了一种曾经没落的文明，如果继续坚持“霸权战略”，不但欧洲国家不可能从中获得好处，就连美国也将倒下。在此情况下，对欧洲国家来说，并不是投靠谁就能够获得新生，只有找到正确道路，并且坚定不移的走下去，才能摆脱窘境，取得更加辉煌、也更加显赫的成就。
如界说法新社代表了法国官方，那么其他几个欧洲国家的新闻媒体就不一定会代表法国政府了。
法兰克福财经新闻社在报道该事件的时候，虽然一开始就对法国脱离欧盟，与共和国进行安全问题谈判表示了担忧，但是在整个报道中，重点不是担忧，而是对法国当局大胆尝试的支持与期待。用该社新闻评论员的话来说，欧洲在发展问题上走到死路上的时候，法国当局能够顶住巨大的压力，在发展问题上走出崭新的一步，不但是在为法国公民服务，也是在为整个欧洲进行大胆探索。言外之意，如果法国在这一步上走成功了，德国肯定会积极跟进。
与德国一样，意大利的新闻媒体也有类似的观点。
总的来说，大部分欧洲国家都支持法国的举措，并且希望能够收到成效。
当然，这也与颜靖宇接下来要访问 柏林、罗马、马德里等有很大关系。
10月24日，裴承毅就跟随颜靖宇去了柏林。
有了巴黎的成就，在与德国国防部长接触的时候，问题就没有那么复杂了。与之前安排的相差不大，德国国防部长首先提出了加强军事交流，希望在一些双方都感兴趣的军事技术上进行合作，然后才谈到与共和国进行安全合作的问题。按照安排，裴承毅提出了在整个欧盟，或者在欧盟内部部分国家的基础上商讨安全合作事宜。也就是说，在德国表达出兴趣之后，共和国趁势将双边合作变成了多边合作。
因为在访问前通了风，而且有所准备，所以在10月25日，法国当局就宣布，欢迎包括德国在内的其他欧洲国家加入与共和国的安全合作，并且表示，只要有足够多的欧盟成员国愿意与共和国进行安全合作，法国会积极推动欧盟与共和国签署相关协议，或者由欧盟内部集团与共和国签署安全合作协议。
到此，颜靖宇的欧洲之行取得了第一个重大成果。
毫无疑问，还没有缓过气来的美国新闻媒体再次对德国展开口诛笔伐。因为美国仍然在德国有驻军，而且是名义上的占领国，所以一些美国新闻媒体甚至认为，美国应该利用在德国的驻军，让德国当局老实下来。
问题是，美国当局却非常平静。
直到10月26日，也就是颜靖宇即将飞往意大利的时候，美国当局才由负责欧洲事务的助理国务卿出来发表声明，宣称美国当局高度重视欧盟成员国在安全问题上的选择，希望欧洲国家能够在考虑充分与成熟的时候，再发表声明与采取行动。由此可见，美国并不认为欧洲国家会倒向共和国，而是把法国与德国的行为看成是在向美国施加压力，希望美国能够开出更高的价码。
根据后来解密的一些资料，早在2042年的时候，也就是欧盟宣布帮助具有观察员身份的土耳其进行战后重建之后，美国就与法德意等欧盟主要成员国有过秘密接触，商讨了联合开发新技术的问题。如果继续往前追溯，在2015年左右，也就是共和国向国际市场推出第一种配备了复合蓄电池的电动汽车的时候，美国就与欧洲有过秘密合作，最终在经费分配与成果分享上无法达成一致而分道扬镳。美国的“阿尔法计划”与欧洲的“宙斯计划”（均是专门针对常温超导材料的专项研究计划）就是这次不成功合作的产物，“阿尔法计划”的最终结果就是由阿拉莫斯实验室开发出来的复合蓄电池，而“宙斯计划”的产物则是在2025年问世的欧洲第一种具有自主知识产权的复合蓄电池。由此可见，美国与欧洲在与“电力革命”有关的主要技术上有着相似的基础，因此合作的问题不是很大。正是如此，美国国务卿紧急访问巴黎与柏林的时候，均提到了重启共同研究的相关计划，只是法国与德国当局都没有立即做出答复。如此一来，当法国与德国在安全问题上做文章，做出与共和国“结盟”的样子后，美国当局的第一个想法就是，法国与德国希望能够在技术合作上获得更大的发言权与主导权，并且能够平等的享受开发成果，而不是什么都要以美国为主导。
问题是，美国不可能在技术问题上做出让步。
如同前面说到的，就算美国联邦政府肯做出让步，国会与那些拥有否决权的美国大企业也不会与欧洲分享技术成果。
在此情况下，美国当局别无选择，只能把希望寄托在意大利的身上。
不管怎么说，意大利是“三架马车”之一，即便综合国力远不如德国与法国，其影响力也不容低估。
按照欧盟自己公布的数据，2045年时，意大利的经济实力仅相当于德国的60％、法国的75％，综合国力则仅相当于法国的50％与德国的55％。拿经济实力来说，虽然意大利在欧盟内部排第三位，但是仅比第四的英国高出了5％、比第五的西班牙高出了20％。正是如此，几乎所有人都认为，法国与德国是欧盟的“第一集团”，意大利只算得上是“第二集团”中的领头羊，地位远不如法国与德国。如此一来，如果意大利在安全问题上持反对意见，法国与德国就不可能把“双边关系”上升为“多边关系”，更不可能在欧盟内部充当共和国的掮客。更重要的是，法国与德国要想推动欧洲一体化进程，就不能抛弃意大利，也就得充分尊重意大利。在此情况下，不管法德当局是否能够接受，都得在与共和国的安全合作上有所保留。
事实上，美国国务卿在罗马访问的时候，已经得到了意大利当局的口头承诺。
正是如此，美国当局才会在颜靖宇即将访问罗马的时候，发表声明，提醒意大利，别忘了之前的承诺。
问题是，美国当局再次“高估”了意大利。
从历史上看，意大利绝对是欧洲国家中，最嬗变的一个。作为欧洲历史最悠久的国家之一（仅次于希腊），意大利的国内问题比其他欧洲国家严重得多。更重要的是，现代意义上的意大利，并未像法国与德国那样，经历过血与火的考验。要知道，现代意义上的法国是建立在大革命的基础之上的，而现代意义上的德国则是由铁血宰相俾斯麦打下的基础，意大利能够由多个城邦变成一个主权国家�