庄子的故事- 第407部分

　　　　所以说知道自己知道什么，不知道什么，那才是真正地明智。

　　　　有谁能够真正明白什么叫“不言之辩”、“不道之道”呢

　　　　什么叫“不言之辩”就是不需要用言辞去辩说，事实胜于雄辩，这就是不言之辩。什么叫“不道之道”就跟“道”一样，不需要宣扬，它依然存在，永远存在。

　　　　如果有人知道这些道理，那么此人的智慧将是无限地大，比天地还要大，简直是一个无限大地仓库。无论注入多少东西进去，它不会满盈，无论取出多少东西，它也不会枯竭。而且他的智慧大到都不知道自己的智慧出自哪里是怎么来的

　　　　这就叫做潜藏不露、内心明了。葆光，内心中有无限智慧，智慧之光。

　　　　从前尧向舜问询，说：“我想征伐宗、脍、胥敖三个小国，每当上朝想与大家商量的时候，心绪总是不宁，这是什么原因呢”

　　　　舜回答说：“那三个小国，就像生存于蓬蒿艾草之中一样，阳光有时候照不到里面去。你总是耿耿于怀心神不宁，为什么呢

　　　　你觉得你做得不好，没有照顾好那里的人民。所以想征伐那里，让那里的人民过上好日子。

　　　　可是要是去征伐的话，又必须带来生灵涂炭。所以你心情不宁，拿不定主意。

　　　　过去十个太阳一块儿升起，万物都在阳光普照之下，而你的崇高德行远远超过了太阳的光亮，还愁照不到那里去吗照亮那里，只是时间的问题，早晚会照亮那里的。”

　　　　欲速则不达所以说墨家与儒家所鼓吹的治世思想，都是急功近利。甚至是在忽悠人就跟昭文弹琴，师旷编写乐律，惠施高谈阔论一样，都只是求生存的一种技能而已。

　　　　aa2705221

第804章　庄子《齐物论》白话文（七）

　　　　齧缺问王倪：“你知道各种事物之间有相同、相似的地方吗”

　　　　王倪说：“我怎么知道呢”

　　　　齧缺又问：“你知道你所不知道的东西与你所知道的东西之间有联系吗”

　　　　王倪回答说：“我怎么知道呢”

　　　　齧缺接着又问：“你这也不知道那也不知道，那你是什么都不知道了”

　　　　王倪回答：“我怎么知道呢虽然这样，你这么问我，那我就试着来回答你的问题。你怎么知道我所说的知道不是不知道呢

　　　　我们是站在哪个标准上来评说对与错呢正确与不正确呢

　　　　你又怎么知道我所说的不知道不是知道呢

　　　　我们是站在哪个标准上来评说对与错呢正确与不正确呢

　　　　我也来是问一问你：人们睡在潮湿的地方就会腰部患病得风湿，甚至会因此而半身不遂。那我问你：泥鳅也会这样吗人们住在树上就会心惊胆战、惶恐不安。那我问你：猿猴也会这样吗

　　　　人、泥鳅、猿猴三者，究竟谁最懂得居住在哪里合适呢

　　　　人以牲畜的肉为食物，麋鹿啃食草芥，蜈蚣嗜吃小蛇，猫头鹰和乌鸦则爱吃老鼠。

　　　　人、麋鹿、蜈蚣、猫头鹰和乌鸦这四类动物究竟谁最懂得真正的美味呢

　　　　猿猴把猵狙当作配偶，麋喜欢与鹿交配，泥鳅则与鱼交尾。毛嫱和丽姬，是人们称道的美人，可是鱼儿见了她们潜入水底，鸟儿见了她们飞向天空，麋鹿见了她们飞快地逃离。

　　　　人、鱼、鸟和麋鹿四者究竟谁最懂得天下真正的美色呢

　　　　以我来看，倡导仁与义是开始，是与非的争辩是延伸、发展，才让这个社会纷杂错乱起来的。

　　　　我怎么知道儒家与墨家，以及诸子百家在争辩什么呢我怎么知道他们是站在什么立场、角度上来争辩的。他们是站在泥鳅、猿猴、猫头鹰、乌鸦、蜈蚣、麋鹿还是人的角度上来争辩的呢还是站在道的角度上来争辩的呢”

　　　　齧缺说：“你不了解利与害，儒家与墨家的争论，以及诸子百家之间的争论，他们都是为人、为生。你不知道这其中的利害，那么至人也不知道其中的利与害吗”

　　　　王倪说：“别跟我说至人，至人实在是神啊林泽焚烧不能使他感到热，黄河、汉水封冻了不能使他感到冷，迅疾的雷劈山岩、风卷大浪都不能使他感到震惊。若真的这样，他便可驾驭云气，骑乘日月，遨游四海之外。死和生对于他来说并没有什么变化生是代表某个事物的死亡新生事物的开始。新生事物的开始，预示着一天天走向死亡。死亡又意味着新生事物的诞生，何况利与害这些微不足道的小事呢他在乎吗他懒得跟你争辩。”

　　　　瞿鹊子向长梧子问道：“我从孔夫子那里听到有人谈论说：圣人不计较小事、不关心琐细的事，大大咧咧地，一副事不关己高高挂起的样子；

　　　　不追逐私利，不追逐多余的东东，也就是不追逐身外之物；不逃避遇上的灾难或者是问题，敢于面对问题；

　　　　不喜好贪求，没有不良的嗜好；

　　　　不因循成规，不按照别人的方式方法行事，一切按照自己的方法行事，用自己的脑子思考问题，不盲从；

　　　　没说什么又好像说了些什么，用行动、态度来表明立场；

　　　　说了些什么又好像什么也没有说，他们不参与别人的争论，站在一个旁观者的立场，站在更高的角度、立场来说。所以说了等于没有说，一般人听不懂、不理解。

　　　　因而遨游于世俗之外，好像不是人。

　　　　孔夫子认为这些都是轻率不当的言论，认为没有人可以做到，也不可能做到。而我却认为说得很好、很精妙，这正是我们学习和效仿的榜样。先生你认为怎么样呢”

　　　　长梧子说：“这些话，就算黄帝听了也会疑惑不解的，而孔丘他怎么能够理解呢而且你也得意得太早，就好像见到鸡蛋便联想到报晓的公鸡，好像就有了公鸡似的；见到弹弓便联想到烤熟的斑鸠肉，好像已经获取了斑鸠似的。

　　　　其实那还早着些还没有达到道家修炼的最高境界呢

　　　　现在我就给你随便地说一说，你也就随便地听一听。

　　　　怎么不依傍日月，怀藏宇宙，跟万物吻合为一体呢怎么不置各种混乱纷争于不顾，把卑贱与尊贵都等同起来呢

　　　　世人总是一心忙于去争辩是非对错，争论不休。圣人却好像十分愚昧无知，没有觉察、感觉似的。

　　　　其实圣人站在道的高度上，站在更高地境界上来看待世事的。圣人纵观人类历史和古往今来自然界的变迁，而验证了“道”。所以圣人不为纷杂错异的世事所困扰，内心纯净。

　　　　人与万物一样，都只是大地上的一个物种而已，都只是天地的一分部而已，都是道。

　　　　我们要是站在这个高度上看待世事、万物、人与人之间的相处、人与万物之间的相处，就不会是现在这个样子，社会就不会这么混乱。人与人、人与万物之间的相处，就会相互蕴积，形成浑朴而又精纯的状态。

　　　　我怎么知道人们都贪恋地活着，他们的人生是不是就没有困惑和苦恼了呢我又怎么知道人们都害怕死亡，他们的人生是不是就像走失的孩子不知道家在何处，不知道回家了呢

　　　　活着难道我们就没有困苦了吗死亡难道我们可以逃避吗

　　　　丽姬，是艾地封疆守土之人的女儿，因为长得漂亮，晋国征伐丽戎时俘获了她，没有杀她。她当时哭得泪水浸透了衣襟，以为自己完蛋了；等到她进入晋国王宫，被宠为夫人跟晋侯同睡一床，吃着美味菜肴时，后悔当初那么伤心地哭泣，差点错过了好日子。

　　　　所以我们又怎么知道那些死去的人，他们会不会后悔当初是那么地贪生呢我们又怎么知道死后的生活是不是就不如活着的时候呢就好比丽姬那样以为完蛋了，却享受着荣华、奢侈。

　　　　睡梦里饮酒作乐的人，天亮醒来后面对现实生活中的困苦，回想起梦中的快乐生活，很可能会痛哭饮泣；睡梦中痛哭饮泣的人，天亮醒来后又要去逐围打猎，回想起梦中的痛苦，觉得是那么地可笑；正在做梦的时候，并不知道自己是在做梦，以为是真的，是现实生活；有时在梦中还做了一个梦，醒来后还会占卜刚才所做之梦的吉凶。真正醒来后，才知道刚才做了一个梦中梦。

　　　　人在最为清醒的时候，才知道人生就好像是一场大梦。而愚昧的人，则以为他很清醒，好像什么都知晓什么都明了。其实他们的人生就跟做梦没有两样。

　　　　不管是梦还是现实，都是由意识、思想来决定行动的。是因我们意识到了，思想到了而后开始行动。所以说，梦与现实都是一样地。

　　　　人生如梦，在梦的世界里与在现实的世界里，我们的境遇恰恰相反

　　　　在现实世界里，我们可能是牧人，但在梦的世界里，我们可能是君王。在现实世界里，我们可能是君王，但在梦的世界里，我们可能是个牧人。

　　　　所以说君王尊上、牧人卑下，这种观念实在是浅薄呀

　　　　孔丘和你都是在做梦，活在梦的世界里，幻想着未来的美好，心里自我满足着。我说你们在做梦，活在梦的世界里，其实我也在做梦，以上说的都是梦话。

　　　　上面讲的这番话，听起来觉得它很奇特、怪异，让人不解。但我相信万世之后一定能够遇上某位大圣人，理解这一番话的含义。这样地大圣人，恐怕也是难得一遇吧

　　　　aa2705221

第805章　庄子《齐物论》白话文（八）

　　　　假如我和你展开辩论，你胜了我，我没有说不过你，那么，你说的就是对的吗我说的就是错的吗

　　　　假如我胜了你，你说不过我，那么，我说的就是对的吗你说的就是错的吗

　　　　我们两人到底谁说的是对的呢如果你是对的，那么我就是错的。如果我是对的，那么你就是错的；还是我们两个都是对的或者都是错的

　　　　我和你都不知道到底谁对谁错，而世人原本就很蒙昧、成见，我们又能让谁来给我们的争论作出正确的判断呢

　　　　让跟你观点相同的人来判断吗既然他的看法跟你相同，又怎么能作出正确的判断

　　　　让跟我观点相同的人来判断吗既然看法跟我相同，又怎么能作出正确的判断呢

　　　　让观点不同于我和你的人来判断吗既然看法不同于我和你，又怎么能作出正确的判断呢让观点跟我和你都相同的人来判断吗既然看法跟我和你都相同，又怎么能作出正确的判断呢

　　　　既然这样，那么我和你跟大家都无从知道谁对谁错。那么我们还要等待别的什么人来给我们判断呢

　　　　就当我们的辩论是一种声音，而不是言辞。比如说：就像大自然中的风声、鸟声、树叶发出的声音，野兽发出的声音，等等声音。如果是这样地话我们还争论什么呢我们还有争论、辩论的必须吗

　　　　我们的争论，不过是一种发出来的声音而已

　　　　就好比鸟与鸟之间的叫声一样，我们去分辨这只鸟它叫的是什么意思，那只鸟它叫的又是什么意思，有必然吗都不过是一种声音而已

　　　　既然无法判断谁是谁非，那么我们就不去纠结这个了我们跳出辩论这个圈子，来说说我们到底为什么要争论对错我们为什么要辩论

　　　　结果我们就会发现，我们辩论的目的，都不过是为了生存而已，为了更好地生存而已。儒家与墨家的争论，也不过如此

　　　　既然这样，大家都是为了更好地生存，我们又何必去辩论呢我们就顺其自然吧适应环境，努力地活着，才是我们的追求

　　　　如果我们能够放弃那些无谓地争辩，放弃那些无意义地追求，为活着而活着，我们就可以享尽天年，活到终老，完成我们这一次做人的生命过程。

　　　　什么叫顺其自然顺其自然就是顺应事物的自然发展，不去人为的干预。站在不同事物的角度、立场上，就会有对与错之分。站在这个事物的角度、立场上看待问题，这样认为就是对的。但是站在另外一个事物的角度、立场上看待问题，那么一定是错的。

　　　　所以说我们要是跳出这个圈子，站在道的高度上而不是站在人的高度上看待问题，那么你们的争论，包括儒家与墨家的争论，都是徒劳。你们的争论，本来就没有对错、是非之分。

　　　　因为你们的争论都不过是为了活着，为了生存。

　　　　如果我们跳出这个圈子，我们站在道的高度来看待人生，那么我们就会发现：人与万物一样，都只是天地中的一物而已，都只是一次生命的过程而已。所以我们没有争论的必要

　　　　所以我们还是站在道的高度上，忘掉死生、忘掉是非。让我们认识的境界更上一层楼，到达无穷无尽的境界，就跟道一样，无穷无尽。因此圣人不去与人争论是非、对错，他们站在更高的认知境界上，看待人间世事。站在道的高度上看待事物，看待人间事。”

　　　　影子的影子