敖恕薄案А辈⒂谩Ｔ谖淞ξЫ说耐庇滞ü髦智烙虢哟ソ忻孛芴概衅笸急谎械亍笆毡唷奔捌淞斓嫉暮炀＞」苋绱私槭⒚挥懈靖谋渌亩啦媚谡秸咚谋涞闹皇悄骋环矫娴牟呗浴�
1936年1o月蒋介石平息两广事变后便调集大军集结在陇海铁路沿线并亲赴西安部署“剿共”军事压迫张学良、杨虎城继续“剿共”。12月12日张、杨动“兵谏”扣押蒋介石及随行的军政要员表了抗日救国八项主张。西安事变是蒋介石顽固坚持“攘外必先安内”政策的产物是他违背历史潮流而遭受的严厉惩罚。在张、杨及代表团的努力下西安事变得以和平解决。蒋介石被迫答应提出的六项条件加快转变自己的内外方针。这六项条件是：（1）改组国民党与国民政府驱逐亲日派容纳抗日分子；（2）释放上海爱国领袖释放一切政治犯保证人民的自由权利；（3）停止“剿共”政策联合红军抗日；（4）召集各党各派各界各军的救国会议决定抗日救亡方针；（5）与同情中国抗日的国家建立合作关系；（6）其他救国的具体办法。此后国民党被迫放弃了“剿共”的内战政策逐步确立了联共抗日的方针。
第四节各派政治力量汇流后新形势下的政治斗争如上所述在滚滚向前的抗日大潮冲击下国民党不得不改变“攘外必先安内”方针采取联合拒日政策；中国也改变“反蒋是抗日的前提”和消除中间政派的政策。本来就主张抗日的政派和人们也更加向前迈进。这样各派政治势力就汇合在抗日旗帜之下了。这是1931年九一八到1937年七七这段历史的巨大变化。在新的形势之下各派政治力量进行着新的活动他们之间也展开了新的斗争。
西安事变后国民党改变了“攘外必先安内”方针对和红军由“围剿”政策改为“和平统一”政策。它一方面与联合与和其他政治力量共同准备抗日；另一方面并没有放弃反人民的根本立场企图利用“和平统一”的方式瓦解消灭红军。
1937年初蒋介石集团的要员吴铁城撰写《中国统一运动之途径》一文阐述了国民党的“和平统一”方针。吴在文章中说：第一目前国民党努力的方向是完成并巩固国家的统一。他说：在当前“最值得我们注意和努力的就是要完成并巩固我们国家的统一。我们一方面要密切注意国内一切残余的恶势力作最后的挣扎破坏国家的统一；一方面还要加紧努力于根本上扫除一切的统一障碍”。蒋介石的“统一”就是消灭和其他异己势力。
第二国家的统一以“军令政令的彻底统一”为最关键。他说：“从积极方面说我们要巩固国家的机构要齐一全民的意志要统一全民的行动要推进国家的建设要集中国家的力量要加强对外的力量那就更不能不需要军令政令的彻底统一。”军令政令的统一是国民党打着“复兴民族”旗号推行国家统一的着力点也成为此后国民党“统一”、“溶化”政策的基本点。
第三必须扫除中国统一的障碍。他认为阻碍国家统一的有三种政治理论即“联省自治论”、“阶级斗争论”和“人民阵线论”。除联省自治论外后两种实际上是的主张。
第四实现中国统一的具体办法。它们是“启民族意识”；“确立中心思想”信仰三民主义；“展经济建设”；“拥护最高领袖”。1他列举的实现统一的四条办法虽然打击的对象是及国民党地方实力派但没有再提出使用武力而是采取“和平”方式。这便说明一方面国民党消灭的既定方针未变；另一方面又表明它消灭的策略方式的确生了变化由武力“围剿”转变为“和平统一”在“和平统一”旗号下借推行“军令政令的彻底统一”办法来消灭及其领导的武装。
与此同时另一国民党要员潘公展写了《统一与和平》一文对国民党1吴铁城：《中国统一运动之途径》载《救国论文集》1937年4月出版。的“和平统一”政策作了进一步的阐。该文说：第一“统一”不同于“联合”国民党的“统一”不同于的“联合”。他说：“联合之前一定有许多单位起码有两个以上的单位才把他们联起来合起来但是无论怎样联合内部的单位仍存在。这叫做联合。所谓统一是把原有的单位经过统一运动之后融化为一个整个的单位原有的单位完全分不出来。这才是统一。”他所主张的“统一”实际上就是把“统一”于国民党之下。
第二“达到统一的途径”有两条：和平与战争但在必要时仍可使用武力来“勘乱”。他说：“要统一须消灭割据势力那是毫无疑义的。用什么方法消灭呢？须知不一定用战争也不一定不用战争；需要战争的时候则战争不需要战争的时候则和平。所以要求和平就要统一这是一定的而要求统一则不一定专用和平或专用战争所以到了必要的时期用尽和平的方法还不能得到统一的时候不得不用武力来戡乱来讨逆来惩治破坏统一的罪人否则要武力有什么用？”
第三“先统一后抗敌”统一的关键在于消除“军队系统”。他说：“敌人是要抗的。但是要抗敌一定要全国一致的抗敌要在统一命令之下的抗敌才可以有效我们始终承认：唯有统一才能真正抗敌亦唯有统一对外才能有真正的战争。”
第四“保全军队”“化除系统”。这是说军队可以保全但非蒋系统的军队系统如东北军、西北军、红军的系统必须消除。“说到这一点先要明白统一之梗是在于军队系统故如果能够保全军队而同时化除系统则割据势力必于不动干戈之中消灭而和平统一于焉实现。”为此他提出了三条“化除军队系统”的办法即“地方政治与军人完全脱离关系”、“军队应与驻在地脱离关系”、“军队应与统率的将领不生绝对关系”。1以上是国民党“和平统一”策略的主要内容。
1937年2月国民党为了商讨如何在新形势下对付进一步调整自己的内外方针召开了五届三中全会。一方面国民党确定了与重新合作共同抗日的方针完成了其内外政策的重大调整；另一方面又确立了“和平统一”方针作为此后对付的主要斗争方式。全会表的宣言承认“和平统一”“为全国共守之信条”表示“此后惟当根据和平统一之原则以适应国防且以奠长治久安之局”。在“和平统一”原则指导下通过了《关于根绝赤祸之决议案》。该案提出的“根绝赤祸”的四项最低限度的办法明确地表现了国民党“和平统一”政策的实质。
它说：“第一一国之军队必须统一编制统一号令方能收指臂之效断无一国家可许主义绝不相容之军队同时并存者故须彻底取消其所谓‘红军’以及其他假借名目之武力。第二政权统一为国家统一之必要1潘公展：《统一与和平》载《救国论文集》1937年4月出版。
条件世界任何国家断不许一国之内有两种政权之存在者故须彻底取消所谓‘苏维埃政府’及其他一切破坏统一之组织。第三赤化宣传与以救国救民为职志之三民主义绝对不能相容即与吾国人民生命与社会生活亦极端相背故须根本停止其赤化宣传。第四阶级斗争以一阶级利益为本位其方法将整个社会分成种种对立之阶级而使之相杀相仇故必出于夺取民众与武装暴动之手段而社会因以不宁民居为之荡析故须根本停止其阶级斗争。”
由以上可见三中全会后国民党对的政策和方针生了明显转变由武力“剿共”转为“和平统一”。但这种改变仅是策略上的改变是斗争方式和手段的改变。它的消灭的根本方针、反人民的本质并没有改变。这样国民党“根绝赤祸”的根本立场和它所采取的“和平统一”策略决定了以后国共两党关系的复杂性决定了以后国共两党斗争方式的特殊性。
面对国民党“和平统一”的新策略提出了争取和坚持抗日民族统一战线的领导权问题反对党内的尾巴主义和无原则让步的倾向。
1936年11月写了题为《民族统一战线的基本原则》的党内教材对的抗日民族统一战线策略进行了阐述领导权问题是阐述的重点问题之一。他认为民族统一战线策略的提出是1927年以来在策略上的最大转变反对和怀疑这个转变的思想是错误的；但这种转变并没有改变革命的性质和革命的基本任务。在统一战线中在政治上和组织上都是独立的一方面联合各党派为民族独立而斗争但同时也不忘记自己的最终目的。他指出：“领导权问题是民族统一战线的中心问题。”“当现在民族统一战线还没有正式形成以前拒绝统一战线的左倾思想是主要危险。但是民族统一战线形成以后右倾思想就将逐渐地成为主要危险。”所以在统一战线实现后一定要注意建立和加强无产阶级的领导。“无产阶级在目前阶段中不应充当资产阶级的帮手而要建立自己的独立领导。”11937年5月在苏区代表会议上作了《中国在抗日时期的任务》的报告。他在报告中尖锐地提出了坚持无产阶级领导权的重要性：“使无产阶级跟随资产阶级呢还是使资产阶级跟随无产阶级呢？这个中国革命领导责任的问题乃是革命成败的关键。”必须通过各种途径来实现对统一战线的政治领导。
总之西安事变后国民党改变了自己的内外政策到1937年三中全会时正式确立了联共抗日的方针；但由于其大地主大资产阶级反人民的本性没有改变因而采取了“和平统一”方针就是用“和平统一”方式消灭。在西安事变后由“逼蒋抗日”展为“联蒋抗日”促成1《领导权问题是民族统一战线的中心问题》《选集》上卷人民出版社1981年版第46、47、49页。
抗日民族统一战线的初步形成但马上便面临着党内右倾机会主义倾向出现的可能性和国民党“和平统一”策略的新问题。因此坚持和加强无产阶级及其政党在统一战线中的领导权坚持统一战线中的“独立自主”便成为此后对付国民党的“和平统一”的主要原则立场。中间势力始终坚持主张抗日与民主反对国民党的独裁内战和对日妥协政策促进了抗日民族统一战线的形成。但在国民党政策生转变、国共合作实现后在他们中间产生了无条件拥护蒋介石的倾向。这又从另一个方面加强了坚持对抗日民族统一战线的领导权的重要性。
这样一方面国共两党为主体包括各中间政派在内的国内各种政治力量在抗日旗帜下汇合起来向着实现武装抗战的方向展这是历史展的主流；另一方面由于中国革命的一些根本问题并未解决国共两党的性质没有改变尤其是国民党并没有放弃消灭的根本方针致使国共合作形成后国共两党的斗争又以一种特殊的方式表现出来。这种政治斗争方式便是国民党的“和平统一”策略与“独立自主”方针的斗争。抗日战争实现后国共之间复杂而特殊的矛盾和斗争带到了抗日战争之中并贯穿于抗日战争的始终。
第十一章抗日战争时期中国总格局的形成1937年日本帝国主义动七七事变中国的抗日战争从此开始。同年8月13日日本侵略军进攻上海从此全国进入了伟大的抗日民族解放战争之中。中国进入了新的历史时期出现了新的政治格局。
抗日战争时期的中国总格局可以这样概括即一个战争、两个战场、三种政权。日本侵华战争爆后经过一年多的剧烈变化这种总格局于1938年底形成。直到日本战败投降这个格局才消失。整个抗日战争时期中国内部的演变是在这个总格局中进行的。
第一节一个战争所谓一个战争就是说抗日战争是中国各民族、各阶级、各党派、各种政治力量共同进行的战争。它制约着各种政治力量的政策和行动。战争的胜败决定国家的前途。它是观察当时中国问题的总前提。
在论述史实之前对这个问题的看法需要先作些说明。
为什么提出一个战争这样的问题呢？这是因为在抗日战争史上对这样一个问题存在着不同的看法。
有人这样说：“从日本帝国主义入侵我国东北的时候起国民党在长时期内采取了不抵抗主义。在抗日战争初期日本帝国主义利用它的军事优势长驱直入占领了半个中国。在日本侵略者大肆进攻和全国人民抗日的面前国民党被迫参加了抗战但是不久以后他们就采取了消极抗战、积极的方针。抗日战争的重担落到中国领导的八路军、新四军和解放区人民身上。”“为什么一个弱国能够最后战胜强国呢？为什么看来似乎弱小的军队能够成为抗日战争的主力军呢？最根本的原因在于抗日战争是中国和同志领导的一场真正的人民战争实行了马克思列宁主义的正确的政治路线和军事路线；八路军和新四军是真正